Рішення № 39212748, 16.06.2014, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.06.2014
Номер справи
759/4892/14-ц
Номер документу
39212748
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4892/14-ц

пр. № 2/759/2855/14

16 червня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ПАТ «УкрСиббанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та з врахуванням уточнених позовних вимог просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №11122685000/2 від 27.02.2007р. станом на 09.09.2013р. в загальній сумі 10 768 грн. 65 коп., з яких: заборгованість за кредитом становить 3 337,10 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом становить 6 138,52 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом становить 497,79 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсоткам становить 759,24 грн. Крім цього, відповідач має заборгованість за кредитним договором №11122654000/1 від 27.02.2007р. в загальній сумі 210 351 грн. 22 коп., з яких: заборгованість за кредитом становить 95 251,50 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом становить 91 719,64 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом становить 12 705,61 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками становить 10 674,47 грн., обґрунтовуючи позов тим, що 27.02.2007р. ОСОБА_1 уклав з АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», договір про надання споживчого кредиту №11122685000/2 на суму 4 907,50 грн. зі сплатою 17,50% річних та з терміном повернення кредиту до 27.01.2014р. Також, 27.02.2007р. ОСОБА_1 уклав з АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», договір про надання споживчого кредиту та заставу майна №11122654000/1 на суму 12 871 доларів США зі сплатою 13% річних та строком повернення до 27.02.2014р. Але, відповідач кредит і відсотки за його користування не сплачує, у зв*язку з чим виникла заборгованість у вказаній вище сумі. Просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 526, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в уточненій позовній заяві та на порушення відповідачем умов кредитних договорів.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується поштовим конвертом, повернутим на адресу суду за закінченням терміну його зберігання на пошті (а.с. 88, 89), заперечень проти позову суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів згідно частини 4 ст.169 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 27.02.2007р. ОСОБА_1 уклав з АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», договір про надання споживчого кредиту №11122685000/2 на суму 4 907,50 грн. зі сплатою 17,50% річних та з терміном повернення кредиту до 27.01.2014р. (а.с. 5-9 - копія кредитного договору, а.с. 10 - копія графіку видачі траншів) та погоджено графік погашення кредиту (траншів) (а.с. 11 - копія).

Крім цього, 27.02.2007р. ОСОБА_1 уклав з АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», договір про надання споживчого кредиту та заставу майна №11122654000/1 на суму 12 871 доларів США зі сплатою 13% річних та строком повернення до 27.02.2014р. (а.с. 54-62 - копія кредитного договору).

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Як вказує представник позивача, відповідач кредити і відсотки за їх користування не повертає, договори не виконує, у зву*язку із чим станом на 09.09.2013р. виникла заборгованість за кредитним договором №11122685000/2 від 27.02.2007р. в загальній сумі 10 768 грн. 65 коп., з яких: заборгованість за кредитом становить 3 337,10 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом становить 6 138,52 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом становить 497,79 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсоткам становить 759,24 грн. (а.с. 14-20 - розрахунок заборгованості), а заборгованість за кредитним договором №11122654000/1 від 27.02.2007р. станом на 25.04.2014р. в загальній сумі становить 210 351 грн. 22 коп., з яких: заборгованість за кредитом становить 95 251,50 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом становить 91 719,64 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом становить 12 705,61 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками становить 10 674,47 грн. (а.с. 63-80 - розрахунок заборгованості).

Доказів в спростування таких обставин справи і розміру заборгованості суду не надано.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності і взаємному зв*язку, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог і необхідність їх задоволення, оскільки відповідачем не виконані вимоги кредитних договорів.

Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. і в сумі 1 967 грн. 59 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 610, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169 ч.4, 212-215, 223-228 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований в АДРЕСА_1, на користь ПАТ «УкрСиббанк» (юридична адреса: м.Харків, пр-т Московський, 60; р/р №29090000000113, код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005) заборгованість за кредитним договором №11122685000/2 від 27.02.2007р., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 3 337,10 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 6 138,52 грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 497,79 грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за відсоткам в сумі 759,24 грн., а всього: 10 768 грн. 65 коп.; заборгованість за кредитним договором №11122654000/1 від 27.02.2007р., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 95 251,50 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 91 719,64 грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 12 705,61 грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками в сумі 10 674,47 грн., а всього: 210 351 грн. 22 коп.; загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «УкрСиббанк» за двома кредитним договорами становить: 221 119 (двісті двадцять одна тисяча сто дев*ятнадцять) грн. 87 коп., а також судовий збір в сумі 2 211 грн. 19 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39212748 ?

Документ № 39212748 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39212748 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39212748 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39212748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39212748, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 39212748, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39212748 відноситься до справи № 759/4892/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/4892/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39212736
Наступний документ : 39212753