Ухвала суду № 39211633, 13.06.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 810/6894/13-а Суддя доповідач Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

13 червня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» до Державної податкової інспекції у Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 11 квітня 2014 року апеляційну скаргу ДПІ у Обухівському районі ГУ Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» до Державної податкової інспекції у Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення було залишено без руху.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху стало те, що копію оскаржуваної постанови, складеної в повному обсязі, представник відповідача Кабанов В.І. отримав 27 грудня 2013 року, що підтверджується розпискою (зворотній бік а.с. 152). Апеляційну скаргу на постанову суду від 26 грудня 2013 року необхідно було подати у строк до 06 січня 2014 року. Апеляційна скарга ДПІ у Обухівському районі ГУ Міндоходів у Київській області направлена до суду першої інстанції засобами поштового зв'язку 09 січня 2014 року, тобто після закінчення строку, встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України.

На виконання вимог ухвали судді від 11 квітня 2014 року апелянт подав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2013 року. Вказана заява обґрунтована тим, що оскаржувана постанова зареєстрована в ДПІ у Обухівському районі ГУ Міндоходів у Київській області 30 грудня 2014 року та апеляційну скаргу було подано в межах десятиденного строку, обчисленого із вказаної дати.

Вважаю вказані доводи апелянта необґрунтованими з огляду на те, що строк апеляційного оскарження судового рішення обчислюється з дати отримання його копії представником апелянта, а не з дати реєстрації в державному органі.

У відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин вважаю необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Обухівському районі ГУ Міндоходів у Київській області.

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» до Державної податкової інспекції у Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.М. Горяйнов