Ухвала суду № 39211125, 10.06.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.06.2014
Номер справи
805/6354/14
Номер документу
39211125
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 червня 2014 р. Справа №805/6354/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І. за участю секретаря судового засідання Мандрики К.В.,

за участю представників сторін:

позивача – не з’явився;

відповідача – не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області до колективного сільськогосподарського підприємства «Родина» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 2, за період з січня по квітень 2014 року, в розмірі 16 765,01 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області звернулось до суду з позовною заявою до колективного сільськогосподарського підприємства «Родина» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 2, за період з січня по квітень 2014 року, в розмірі 16 765,01 гривень.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

В ході судового засідання 10 червня 2014 року, судом встановлено відсутність в матеріалах справ доказів, що мають суттєве значення для розгляду справи по суті, а саме: картки особового рахунку платника КСП «Родина», станом на момент розгляду справи; протоколів про призначення пенсій, довідок про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній щодо осіб зазначених у розрахунках до позовної заяви; банківських виписок, що підтверджують перерахування пенсії щодо осіб зазначених у розрахунках до позовної заяви; протоколів (розпоряджень) про перерахунок пенсій щодо осіб зазначених у розрахунках до позовної заяви, станом на момент розгляду справи; розрахунку суми позовних вимог із зазначенням періодів за які нарахована заборгованість; заяви про визнання поважними причин пропуску строку звернення з позовною заявою до суду.

Згідно з частиною 5 статті 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Позивач та відповідач у судове засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили, уповноважених представників до суду не направили, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без їх участі до суду не надали, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області докази, які необхідні для повного та всебічного дослідження всіх обставин даної справи та вирішення її по суті, а саме: картку особового рахунку платника КСП «Родина», станом на момент розгляду справи; протоколи про призначення пенсій, довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній щодо осіб зазначених у розрахунках до позовної заяви; банківські виписки, що підтверджують перерахування пенсії щодо осіб зазначених у розрахунках до позовної заяви; протоколи (розпорядження) про перерахунок пенсій щодо осіб зазначених у розрахунках до позовної заяви, станом на момент розгляду справи; розрахунок суми позовних вимог із зазначенням періодів за які нарахована заборгованість; заяву про визнання поважними причин пропуску строку звернення з позовною заявою до суду.

Керуючись статтями 11, 71, 75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області:

- картку особового рахунку платника КСП «Родина», станом на момент розгляду справи;

- протоколи про призначення пенсій, довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній щодо осіб зазначених у розрахунках до позовної заяви;

- банківські виписки, що підтверджують перерахування пенсії щодо осіб зазначених у розрахунках до позовної заяви;

- протоколи (розпорядження) про перерахунок пенсій щодо осіб зазначених у розрахунках до позовної заяви, станом на момент розгляду справи;

- розрахунок суми позовних вимог із зазначенням періодів за які нарахована заборгованість;

- заяву про визнання поважними причин пропуску строку звернення з позовною заявою до суду.

Ухвала постановлена і підписана в нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошені в судовому засіданні 10 червня 2014 року.

Ухвала складена у повному обсязі 12 червня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Бабіч С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39211125 ?

Документ № 39211125 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39211125 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39211125 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39211125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39211125, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39211125, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39211125 відноситься до справи № 805/6354/14

Це рішення відноситься до справи № 805/6354/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39211124
Наступний документ : 39211127