Рішення № 392087, 25.12.2006, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
25.12.2006
Номер справи
03/5869
Номер документу
392087
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" грудня 2006 р. Справа № 03/5869

Господарський суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Єфіменко В. В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: Чорний С.Г., Череднеченко О.М. за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Черкаси

до Уманського комунального підприємства “Уманьтеплокомуненерго”, Черкаська область, м. Умань

про стягнення 115248 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 115248 грн., а саме:

- 84000 грн. -основного боргу за невиконання зобов'язань по договору про надання юридичної допомоги від НОМЕР_1;

- 25216 грн. 80 коп. -боргу, що виник внаслідок інфляції;

- 6031 грн. 20 коп. -3 % річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач у відзиві на позов і представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково в сумі 84000 грн. Просили розстрочити виконання рішення строком на шість місяців.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази приходить до наступного.

Приватний підприємець ОСОБА_2 за договором про відступлення права вимоги від 07.11.2006 р., відступив приватному підприємцю ОСОБА_1 право вимоги по сплаті боргу Уманським комунальним підприємством “Уманьтеплокомуненерго” у відповідності з договором НОМЕР_1, укладеного між приватним підприємцем ОСОБА_2 і Уманським комунальним підприємством “Уманьтеплокомуненерго”.

Згідно п. 1.1 договору НОМЕР_1 ОСОБА_2 надав юридичну допомогу відповідачу з питань пов'язаних із захистом його інтересів в відповідних судових інстанціях. На підставі договору НОМЕР_1 був складений акт виконаних робіт (наданих послуг) НОМЕР_2, де сторони погодили, що вартість робіт (наданих послуг) становить 130000 грн.

Відповідач частково розрахувався з приватним підприємцем ОСОБА_2 сплативши 46000 грн. Але відповідно до п. 3.5 договору НОМЕР_1, винагорода мала бути повністю виплачена відповідачем ОСОБА_2 протягом шести місяців, починаючи від 29.12.2003 р.

Ст. 526 Цивільного Кодексу України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Відповідач не сплатив 84000 грн. основного боргу ОСОБА_2 в встановлений строк.

Згідно договору про відступлення права вимоги, позивач набув права вимагати від відповідача суму основного боргу з урахуванням додатково нарахованих 3 % річних за користування грошовими коштами, інфляційних та неустойки.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають до повного задоволення.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по держмиту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84, 121 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути 115248 грн. боргу, 1153 грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з Уманського комунального підприємства “Уманьтеплокомуненерго”, Черкаська область, м. Умань, вул. Тищика, 12-а, код 02082675, на користь приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розстрочити виконання рішення строком на три місяці.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 діб з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

СУДДЯ В.В.Єфіменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 392087 ?

Документ № 392087 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 392087 ?

Дата ухвалення - 25.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 392087 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 392087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 392087, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 392087, Господарський суд Черкаської області було прийнято 25.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 392087 відноситься до справи № 03/5869

Це рішення відноситься до справи № 03/5869. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 392033
Наступний документ : 392147