ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"28" травня 2014 р. Справа № 922/1303/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,
без виклику представників сторін
розглянувши заяву другого відповідача – Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м .Київ, про виправлення описки ( вх.3566 від 06.05.2014 року) у постанові Харківського апеляційного господарського суду від 08.07.2013 року по справі № 922/1303/13,
за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5», с. Подворки, Дергачівський район, Харківська область,
до відповідачів 1. Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», м.Харків,
2. Публічного акціонерного товариства НАК «Нафтогаз України», м.Київ,
про спонукання до виконання договірних зобов’язань, -
ВСТАНОВИЛА :
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.06.2013 р. прийнято апеляційну скаргу ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до провадження та призначено розгляд справи на 08.07.2013 р.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.07.2013 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено.
Рішення господарського суду Харківської області від 28.05.2013 року у справі №922/1303/13 скасовано повністю та прийнято нове.
У позові відмовлено повністю.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5» (62371,Харківська область, Дергачівський район, с. Подворки, код ЄДРПОУ 05471230) на користь Публічного акціонерного товариства НАК «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул..Б.Хмельницького,6, код ЄДРПОУ 20011120) 573,50 грн. ( п*ятсот сімдесят три грн.50 коп.) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.
Зобов’язано господарський суд Харківської області видати відповідний наказ.
При виготовленні вказаних процесуальних документів по тексту: у вступній частині ухвали; у вступній та резолютивній частинах постанови та у вступній і резолютивній частинах повного тексту постанови було допущено описку, а саме, у вказаних процесуальних актах зазначено найменування 2-го відповідача- Приватне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», замість найменування - Публічне акціонерне товариство « Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».
З огляду на вищевикладене та керуючись статтями 89,99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА :
Виправити допущені описки у вступній частині ухвали Харківського
апеляційного господарського суду від 17.06.2013 року; у вступній та резолютивній частинах постанови від 08.07.2013 року та у вступній і резолютивній частинах повного тексту постанови Харківського апеляційного господарського суду від 08.07.2013 року по справі № 922/1303/13.
По тексту ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2011 р. у вступній; по тексту вступної та резолютивної частин постанови від 08.07.2013 року та по повному тексту постанови від 08.07.2013 року у вступній та резолютивній частинах постанови Харківського апеляційного господарського суду від 08.07.2013 року по справі № 922/1303/13 читати найменування 2-го відповідача - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», замість найменування - Приватне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».
Головуючий суддя О.А.Пуль
суддя Я.О.Білоусова
суддя В.С.Хачатрян
Судове рішення № 39207436, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1303/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: