Ухвала суду № 39207356, 12.06.2014, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
12.06.2014
Номер справи
5021/159/12
Номер документу
39207356
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2014 Справа № 5021/159/12

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Лугової Н.П.,

при секретарі Кириченко-Шелест А.Г.

за участю представників:

від заявника: не з'явився

від банкрута : Васильцов В.М., довіреність б/н від 11.06.2014 року

від ліквідатора: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області заяву Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про перегляд ухвал суду від 12.07.2012 року та від 25.02.2013 року за нововиявленими обставинами у справі № 5021/159/12:

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСТ ГРУП", м. Шостка Сумської області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСТ ДНЕПР" (Сумська область, м. Шостка, вул. Карла Маркса, 13; код 32479079)

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.05.2014 року призначено до розгляду в судове засідання заяву Шосткинської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Сумській області про перегляд ухвал суду від 12.07.2012 року та від 25.02.2013 року за нововиявленими обставинами у справі № 5021/159/12 на 29.05.2014 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.05.2014 року (суддя Рунова В.В.) було відкладено розгляд заяви, в зв'язку з нез'явленням в судове засідання заявника, банкрута, ліквідатора.

Представник заявника та ліквідатор у судове засідання 12.06.2014 року не з'явились.

11.06.2014 року від заявника надійшло клопотання, в якому просить суд розглянути справу без його участі та зазначає, що вимоги про визнання кредиторських вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів підтримує у повному обсязі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Віфст-Груп» надав усні пояснення по справі, заперечуючи проти заяви податкової інспекції, вважаючи її неправомірною.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання заявника, ліквідатора, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

1. Відкласти розгляд заяви Шосткинської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Сумській області про перегляд ухвал суду від 12.07.2012 року та від 25.02.2013 року за нововиявленими обставинами у справі № 5021/159/12 на 01 липня 2014 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 202.

2. За наявності підстав, рекомендувати заявнику - Шосткинській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Сумській області - надати докази підтвердження саме нововиявлених обставин у відповідності до вимог ст.112 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 39207356 ?

Документ № 39207356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39207356 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39207356 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39207356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39207356, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 39207356, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39207356 відноситься до справи № 5021/159/12

Це рішення відноситься до справи № 5021/159/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39207284
Наступний документ : 39207357