ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 червня 2014 р. Справа № 909/464/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
вул. Лєскова,9, м. Київ
в особі Івано-Франківської ОД АТ "Райффайзен Банк Аваль"
вул. Незалежності, 19, м. Івано-Франківськ, 76000
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
АДРЕСА_1
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
АДРЕСА_1
про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 1 608 202,21 грн. заборгованості за кредитним договором № 014/14-10/200 G52 від 08.04.08, що у валюті кредиту становить 124 760,65 євро,
без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської ОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку 1 608 202,21 грн. заборгованості за кредитним договором № 014/14-10/200 G52 від 08.04.08, що у валюті кредиту становить 124 760,65 євро.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.04.14 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 20.05.14.
В судових засіданнях 20.05.14 та 27.05.14 судом оголошувались перерви до 27.05.14 та 05.06.14 відповідно, про що представники сторін повідомлялися під розписку.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.14 в прийнятті заяви про уточнення позовних вимог № 140-13-2-00/16-377 від 20.05.14 (вх. № 7878/12 від 22.05.14) відмовлено. Провадження у справі в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (паспорт: НОМЕР_2, виданий Калуським МВ УМВС в Івано-Франківській області), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 1 608 202,21 грн. заборгованості за кредитним договором № 014/14-10/200 G52 від 08.04.08, що у валюті кредиту становить 124 760,65 євро припинено та відкладено розгляд справи в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 1 608 202,21 грн. заборгованості за кредитним договором № 014/14-10/200 G52 від 08.04.08, що у валюті кредиту становить 124 760,65 євро на 24.06.14.
12.06.14 до господарського суду Івано-Франківської області поступила апеляційна скарга відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.14.
Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Зупинення провадження у справі - тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, які перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.
За таких обставин, провадження у справі слід зупинити до завершення розгляду апеляційної скарги Львівським апеляційним господарським судом.
Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
зупинити провадження у справі до завершення розгляду апеляційної скарги Львівським апеляційним господарським судом.
Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Суддя М. А. Шіляк
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Каркузаєва Н. Ш. 16.06.14
Судове рішення № 39207192, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/464/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: