Ухвала суду № 39206887, 10.06.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
10.06.2014
Номер справи
910/22247/13
Номер документу
39206887
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/22247/13 10.06.14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова"про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 2308,02 грн.

Судді Васильченко Т.В. (головуючий)

Бондарчук В.В.

Босий В.П.

в присутності представників сторін:

від позивача Пахолка Т.П., довіреність №0113-347 від 27.12.2013; від відповідача не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 2308,02 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування № 28-2900-12-00495 від 05.12.2012 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (надалі - ДТП) виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки "Hyundai", реєстраційний номер АА 4610 ІВ, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду, якою є відповідач у справі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.11.2013 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2013 у справі № 910/22247/13 призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2013 року зупинено провадження у даній справі до надання висновків судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

17.02.2014 через відділ діловодства суду супровідним листом № 1195/14-54 від 13.02.2014 надійшло клопотання судового експерта Дмитрієва О.М. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Господарський суд міста Києва листом від 18.02.2014 звернувся до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України в якому просив надіслати на адресу суду матеріали справи № 910/22247/13 для вирішення вище згадуваного клопотання.

12.03.2014 Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України супровідним листом № 2333-14 від 28.02.2014 через відділ діловодства суду були повернуті матеріали справи № 910/22247/13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.03.2014 поновлено провадження у справі №910/2247/13 та призначено справу до розгляду.

14.03.2014 в зв'язку зі складністю справи, суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду даної справи.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 14.03.2014 призначено колегіальний розгляд справи №910/22247/13 у наступному складі суду: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Бондарчук В.В., Босий В.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.03.2014 справу №910/22247/13 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Бондарчук В.В., Босий В.П. та призначено до розгляду.

Розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва від 30.04.2014 справу №910/22247/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Бондарчук В.В., Грєхова О.А. у зв'язку з перебуванням судді Босого В.П. у відпустці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.04.2014 справу №910/22247/13 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Бондарчук В.В., Грєхова О.А. та призначено до розгляду.

14.05.2014 через відділ діловодства суду надійшло повідомлення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про неможливість надання висновку у зв'язку з невиконанням умов клопотання №1195/14-54 від 13.02.2014.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 10.06.2014 справу №910/22247/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Бондарчук В.В., Босий В.П. у зв'язку з перебуванням судді Грєхової О.А. у відпустці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2014 справу №910/22247/13 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Бондарчук В.В., Босий В.П. та призначено до розгляду.

В судовому засідання 10.06.2014 позивач надав матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Відповідач в судове засідання 10.06.2014 своїх представників не направив, про причини їх неявки суду не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Враховуючи те, що всі можливі документи необхідні для проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України судової експертизи надані, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №910/22247/13 до отримання висновку судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 17.12.2013.

Згідно зі статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Матеріали справи №910/22247/13 направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 17.12.2013.

2. Зупинити провадження у справі №910/22247/13 до надання висновків судової експертизи.

3. Ухвалу направити сторонам та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Головуючий суддя: Т.В.Васильченко

Судді: В.П. Босий

В.В.Бондарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39206887 ?

Документ № 39206887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39206887 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39206887 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39206887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39206887, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 39206887, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39206887 відноситься до справи № 910/22247/13

Це рішення відноситься до справи № 910/22247/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39206880
Наступний документ : 39206896