Ухвала суду № 39203448, 02.06.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"02" червня 2014 р. Справа № 911/1667/14

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Жилі Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №911/1667/14

за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств, ідентифікаційний код: 01753776, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, буд. 21,

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО-ВТС", ідентифікаційний код: 35381801, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 63,

про усунення перешкод у користуванні майном,

за участю представників сторін:

від позивача: Озарків І.Д., яка діє на підставі довіреності від 30.12.2013 року № 01-174;

від відповідача: Грабовська Н.В., яка діє на підставі довіреності від 14.03.2014 року №1, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств до товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО-ВТС" про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.05.2014 року розгляд справи призначено на 02.06.2014 року.

02.06.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Відповідача надійшов лист від 28.05.2014 року б/н (вх. № 10386/14 від 02.06.2014 року) з доданими документами, зокрема, відзивом на позовну заяву від 26.05.2014 року б/н, у якому Відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі за необґрунтованістю.

02.06.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Позивача надійшло клопотання від 02.06.2014 року № 1667 (вх. № 10417 від 02.06.2014 року) з доданими документами.

В судове засідання 02.06.2014 року з'явились представники Позивача та Відповідача, які вимоги ухвали суду від 07.05.2014 року в повному обсязі не виконали, надали пояснення по справі.

Детально дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою господарського суду Київської області від 07.05.2014 року зобов'язано Позивача подати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; зобов'язано Відповідача на підтвердження статусу і повного найменування юридичної особи подати оригінал і засвідчену копію статуту.

Відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту.

Проте, Позивач та Відповідач вказаних вимог ухвали суду не виконали, витребувані судом документи не подали.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неподанням Позивачем та Відповідачем витребуваних судом доказів, суд дійшов висновку про відкладення судового розгляду справи на іншу дату.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23 червня 2014 року на 17 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2.

2. Зобов'язати позивача та відповідача виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Київської області від 07.05.2014 року.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.