Court ruling № 39203448, 02.06.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
02.06.2014
Case No.
911/1667/14
Document №
39203448
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"02" червня 2014 р. Справа № 911/1667/14

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Жилі Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №911/1667/14

за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств, ідентифікаційний код: 01753776, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, буд. 21,

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО-ВТС", ідентифікаційний код: 35381801, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 63,

про усунення перешкод у користуванні майном,

за участю представників сторін:

від позивача: Озарків І.Д., яка діє на підставі довіреності від 30.12.2013 року № 01-174;

від відповідача: Грабовська Н.В., яка діє на підставі довіреності від 14.03.2014 року №1, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств до товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО-ВТС" про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.05.2014 року розгляд справи призначено на 02.06.2014 року.

02.06.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Відповідача надійшов лист від 28.05.2014 року б/н (вх. № 10386/14 від 02.06.2014 року) з доданими документами, зокрема, відзивом на позовну заяву від 26.05.2014 року б/н, у якому Відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі за необґрунтованістю.

02.06.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Позивача надійшло клопотання від 02.06.2014 року № 1667 (вх. № 10417 від 02.06.2014 року) з доданими документами.

В судове засідання 02.06.2014 року з'явились представники Позивача та Відповідача, які вимоги ухвали суду від 07.05.2014 року в повному обсязі не виконали, надали пояснення по справі.

Детально дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою господарського суду Київської області від 07.05.2014 року зобов'язано Позивача подати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; зобов'язано Відповідача на підтвердження статусу і повного найменування юридичної особи подати оригінал і засвідчену копію статуту.

Відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту.

Проте, Позивач та Відповідач вказаних вимог ухвали суду не виконали, витребувані судом документи не подали.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неподанням Позивачем та Відповідачем витребуваних судом доказів, суд дійшов висновку про відкладення судового розгляду справи на іншу дату.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23 червня 2014 року на 17 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2.

2. Зобов'язати позивача та відповідача виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Київської області від 07.05.2014 року.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39203448 ?

Документ № 39203448 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39203448 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39203448 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39203448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39203448, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 39203448, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 39203448 refers to case No. 911/1667/14

This decision relates to case No. 911/1667/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39203443
Next document : 39203449