Ухвала суду № 39201839, 16.06.2014, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
16.06.2014
Номер справи
925/1015/14
Номер документу
39201839
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" червня 2014 р. № 925/1015/14

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Анісімов І.А.,

розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів" до публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК" та відділу державної реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції про визнання зобовязання за договором іпотеки припиненим та про зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про:

- визнання зобов'язання ПАТ "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів" за договором іпотеки №PL11-027/28-2 від 13.04.2011, що укладений з ПАТ "ОТП Банк" припиненими з 22.06.2012;

- зобов'язання відділ державної реєстраційної служби Шполянського районного управління здійснити реєстрацію припинення заборони, зареєстрованої в реєстрі за №1216, що внесена відповідно до договору іпотеки №PL11-027/28-2 від 13.04.201;

- зобов'язання відділ державної реєстраційної служби Шполянського районного управління здійснити реєстрацію припинення заборони, зареєстрованої в реєстрі за №1217, що внесена відповідно до договору іпотеки №PL11-027/28-2 від 13.04.201.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

До позовної заяви позивачем додано, в якості доказу сплати судового збору платіжні доручення №3990 від 12.06.2014 на суму 1218 грн. 00 коп. та №3991 від 12.06.2014 на суму 1218 грн. 00 коп. (за дві немайнові вимоги), що не відповідає чинному законодавству.

Якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов’язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (постанова Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” повернення позивачу позовної заяви без розгляду є підставою для повернення йому сплаченого судового збору.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернути публічному акціонерному товариству "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів" (20615, Черкаська область, Шполянський район, с.Сигнаївка, код 00952508) судовий збір сплачений по платіжним дорученням №3990 від 12.06.2014 на суму 1218 грн. 00 коп. та №3991 від 12.06.2014 на суму 1218 грн. 00 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39201839 ?

Документ № 39201839 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39201839 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39201839 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39201839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39201839, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 39201839, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39201839 відноситься до справи № 925/1015/14

Це рішення відноситься до справи № 925/1015/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39201373
Наступний документ : 39201883