Court ruling № 39201839, 16.06.2014, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" червня 2014 р. № 925/1015/14

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Анісімов І.А.,

розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів" до публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК" та відділу державної реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції про визнання зобовязання за договором іпотеки припиненим та про зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про:

- визнання зобов'язання ПАТ "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів" за договором іпотеки №PL11-027/28-2 від 13.04.2011, що укладений з ПАТ "ОТП Банк" припиненими з 22.06.2012;

- зобов'язання відділ державної реєстраційної служби Шполянського районного управління здійснити реєстрацію припинення заборони, зареєстрованої в реєстрі за №1216, що внесена відповідно до договору іпотеки №PL11-027/28-2 від 13.04.201;

- зобов'язання відділ державної реєстраційної служби Шполянського районного управління здійснити реєстрацію припинення заборони, зареєстрованої в реєстрі за №1217, що внесена відповідно до договору іпотеки №PL11-027/28-2 від 13.04.201.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

До позовної заяви позивачем додано, в якості доказу сплати судового збору платіжні доручення №3990 від 12.06.2014 на суму 1218 грн. 00 коп. та №3991 від 12.06.2014 на суму 1218 грн. 00 коп. (за дві немайнові вимоги), що не відповідає чинному законодавству.

Якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов’язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (постанова Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” повернення позивачу позовної заяви без розгляду є підставою для повернення йому сплаченого судового збору.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернути публічному акціонерному товариству "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів" (20615, Черкаська область, Шполянський район, с.Сигнаївка, код 00952508) судовий збір сплачений по платіжним дорученням №3990 від 12.06.2014 на суму 1218 грн. 00 коп. та №3991 від 12.06.2014 на суму 1218 грн. 00 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов