Ухвала суду № 39201422, 13.06.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.06.2014
Номер справи
805/2990/14
Номер документу
39201422
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Головуючий у 1 інстанції - Кошкош О.О.

Суддя-доповідач - Сухарьок М.Г.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року справа №805/2990/14 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Сухарька М.Г., суддів Гаврищук Т.Г., Білак С.В.,

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Державного підприємства «Сніжнеантрацит» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2014 року у справі № 805/2990/14 за позовом Державного підприємства «Сніжнеантрацит» до Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії. Просив зобов'язати відповідача прийняти рішення про списання безнадійного податкового боргу.

Постановою суду першої інстанції від 24 березня 2014 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що станом на 01.03.2014 року у ДП «Сніжнеантрацит» існує податковий борг у розмірі 24 814 293,12 грн., в т.ч. з податку на додану вартість в розмірі 3 727 715,13 гри., податку на прибуток - 15 160 254,27 грн., податку на прибуток в розмірі 216 988.44 грн., комунального податку в розмірі 7 610,70 грн., збору за забруднення в розмірі 708 601.71 грн., ГРР в розмірі 54 993,76 грн., податку на землю в розмірі 38 859,72 грн.

31 березня 2006 року між Торезькою ОДШ та ДП «Сніжнеантрацит» укладено договір про реструктуризацію податкового боргу, предметом якого є розстрочення сплати податкового боргу у розмірі 74 358,00 грн. з 31.03.2006 року по 31.03.2016 року, на виконання якого прийнято рішення №3/24 від 31.03.2006 року про розстрочення (відстрочення) податкових зобов'язань (боргу).

7 квітня 2006 року між Торезькою ОДПІ та ДП «Сніжнеантрацит» укладено договір про реструктуризацію податкового боргу №5/24-014, предметом якого є розстрочення сплати податкового боргу у розмірі 52 542,60 грн. з 07.04.2006 року по 07.04.2016 року з відстрочкою погашення на два роки, на виконання якого прийнято рішення №5/24-014-10 від 07.04.2006 року про розстрочення (відстрочення) податкових зобов'язань (боргу).

3 травня 2006 року між Торезькою ОДПІ та ДП «Сніжнеантрацит» укладено договір про реструктуризацію податкового боргу №5/24, предметом якого є розстрочення сплати податкового боргу у розмірі 22 399 682,73 грн. з 03.05.2006 року по 30.05.2016 року з відстрочкою погашення на два роки, на виконання якого прийнято рішення №5/24 від 03.05.2006 року про розстрочення (відстрочення) податкових зобов'язань (боргу).

30 березня 2006 року між Торезькою ОДПІ та ДП «Сніжнеантрацит» укладено договір про реструктуризацію податкового боргу №б/н, предметом якого є розстрочення сплати податкового боргу у розмірі 5 040 290,42 грн. з 30.03.2006 року по 30.03.2016 року з відстрочкою погашення на два роки, на виконання якого прийнято рішення №2/24 від 30.03.2006 року про розстрочення (відстрочення) податкових зобов'язань (боргу).

Згідно п.п.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до п.п.14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк). Підпунктом 14.1.11 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України надано поняття безнадійного боргу.

Статтею 31 Податкового кодексу України визначені строки сплати податку та збору, зокрема пунктом 1 передбачено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Пунктом 32.1 ст. 32 Податкового кодексу України передбачена зміна сплати податку та збору шляхом перенесення встановленого податковим законодавством строку сплати податку та збору або його частини на більш пізній строк. Зміна строку сплати податку здійснюється у формі відстрочки, розстрочки, податкового кредиту.

Відповідно до. п. 100.1 ст. 100 Податкового кодексу України розстроченням, відстроченням грошових зобов'язань або податкового боргу є перенесення строків сплати платником податків його грошових зобов'язань або податкового боргу під проценти, розмір яких дорівнює розміру пені, визначеному пунктом 129.4 статті 129 цього Кодексу.

Отже, враховуючи укладені договори про реструктуризацію податкового боргу, з яких вбачається перенесення строків сплати податків та зборів на більш пізній строк, що спливає у 2016 році, до вказаної заборгованості слід застосовувати строк виконання відповідно цих рішень про розстрочку.

Таким чином, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, а саме податковий борг у сумі 24 814 293,12 грн. не є безнадійним у розумінні п.п. 14.1.11 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, оскільки з моменту перенесення строків сплати зазначеного боргу не сплинув строк у 1095 днів передбачений ст. 102 Податкового кодексу України.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції надана правильна правова оцінка спірним правовідносинам та постанова прийнята з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 195, 197, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Сніжнеантрацит» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2014 р. у справі № 805/2990/14 за позовом Державного підприємства «Сніжнеантрацит» до Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2014 р. у справі № 805/2990/14 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Сухарьок М.Г.

Судді: Білак С.В.

Гаврищук Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39201422 ?

Документ № 39201422 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39201422 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39201422 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39201422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39201422, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 39201422, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39201422 відноситься до справи № 805/2990/14

Це рішення відноситься до справи № 805/2990/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39201414
Наступний документ : 39201425