Ухвала суду № 39200238, 15.06.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 червня 2014 року справа № 823/1729/14 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали адміністративного позову Черкаської міської партійної організації політичної партії «Батьківщина» до Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області про визнання бездіяльності та дій протиправними та припинення повноважень,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2014 року до суду з адміністративним позовом звернулася Черкаська міська партійна організація політичної партії «Батьківщина» до Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області в якому просить:

- визнати бездіяльність Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області по ухиленню від виконання постанови Черкаської міської виборчої комісії № 181 від 04 червня 2014 року протиправною;

- визнати дії Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області по перериванню 04 червня 2014 року безперервного засідання Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області протиправними;

- визнати дії Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області по допущенню на засідання Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області в якому встановлювалися результати виборів протиправними;

- визнати дії Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області по внесенню змін до протоколу про результати виборів в одномандатному виборчому окрузі з виборів Черкаського міського голови протиправними;

- визнати бездіяльність Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області по прийняттю від колишнього голови Черкаської міської виборчої комісії ОСОБА_1 протиправною;

- визнати невиконання Черкаською міською виборчою комісією постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 06.06.2014 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2014 у справі №823/1653/14 протиправним;

- визнати незаконною бездіяльність Черкаської міської виборчої комісії по ухиленню від направлення на уточнення Придніпровській та Соснівській у місті Черкаси ТВК протоколів про підсумки голосування;

- припинити повноваження усього складу Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області;

- направити окрему ухвалу до правоохоронних органів по фактам порушення Черкаською міською виборчою комісією Кримінального кодексу України.

Ухвалою від 15 червня 2014 року позовні вимоги щодо: визнання бездіяльності Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області по ухиленню від виконання постанови Черкаської міської виборчої комісії № 181 від 04 червня 2014 року протиправною, визнання дій Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області по перериванню 07 червня 2014 року безперервного засідання Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області протиправними, визнання дій Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області по допущенню на засідання Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області в якому встановлювалися результати виборів протиправними, визнання бездіяльності Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області по прийняттю від колишнього голови Черкаської міської виборчої комісії ОСОБА_1 виборчої документації протиправною залишено без розгляду.

Щодо інших позовних вимог суд зазначає, що вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 104 - 107, 110, 172 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Черкаської міської партійної організації політичної партії «Батьківщина» до Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області щодо: визнання дій Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області по внесенню змін до протоколу про результати виборів в одномандатному виборчому окрузі з виборів Черкаського міського голови протиправними, визнання невиконання Черкаською міською виборчою комісією постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 06.06.2014 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2014 у справі №823/1653/14 протиправним, визнання незаконною бездіяльність Черкаської міської виборчої комісії по ухиленню від направлення на уточнення Придніпровській та Соснівській у місті Черкаси ТВК протоколів про підсумки голосування, припинення повноваження усього складу Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області, направлення окремої ухвали до правоохоронних органів по фактам порушення Черкаською міською виборчою комісією Кримінального кодексу України.

Справу призначити до судового розгляду Черкаського окружного адміністративного суду на 17 год. 00 хв. 15 червня 2014 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Справу розглядати у колегії трьох суддів.

Зобов'язати відповідача в разі невизнання адміністративного позову подати Черкаському окружному адміністративному суду до 17 год. 00 хв. 15 червня 2014 року письмові заперечення проти позову з їх підтвердженням відповідними доказами.

Негайно повідомити сторони про відкриття провадження у справі, дату, час і місце розгляду справи та викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити сторони, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Повідомити Центральну виборчу комісію про надходження адміністративного позову та відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.П. Тимошенко

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.