Дело № 1-150/2009
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 июня 2009 года город Лозовая.
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего – судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Калюга В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , 18 ноября 1973 года рождения, уроженки АДРЕСА_2 , украинки, гражданки Украины, образование среднее, незамужем, не работает, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимой: 1) 4.10.2000 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок три года, освобожденной из мест лишения свободы 24.02.2003 года на основании постановления Малиновского районного суда Одесской области от 19.02.2003 года условно-досрочно на четыре месяца 22 дня; 2) 25.12.2003 года Лозовским районным судом Харьковской области по ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.2 ст. 185 ч.3 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года три месяца лишения свободы, освобожденной из мест лишения свободы 23.12.2006 года по отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, судебным следствием, суд:
у с т а н о в и л:
16 августа 2008 года, примерно в 21 час 30 минут, ОСОБА_1 , находясь на территории домовладения, принадлежащего ОСОБА_2 , расположенного по адресу: АДРЕСА_3 , совместно с ОСОБА_3 распивала спиртные напитки.
В ходе совместного распития спиртных напитков, между ОСОБА_1 и ОСОБА_3 , на почве личных неприязненных отношений, возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_3 нанес несколько ударов кулаком в область лица ОСОБА_1 Желая прекратить действия ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , находясь в состоянии алкогольного опьянения, действия умышленно, нанесла ОСОБА_3 удар ножом в брюшную полость, чем причинила последнему телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения живота с эвентерацией пряди большого сальника, повреждением по ходу раневого канала петель тонкого и толстого кишечника и брыжейки тонкого кишечника, осложнившегося развитием внутрибрюшного кровотечения и травматического шока третьей степени, которое, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 543-ЛЗ\08 от 5.09.2008 года, является тяжким телесным повреждением, опасным для жизни.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины, признала полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснила о совершении ею преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу ее допросом.
Признательные показания подсудимой ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимой ОСОБА_1 , поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ст. 121 ч.1 УК Украины, поскольку она умышленно причинила потерпевшему тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
Судом исследовалась личность подсудимой ОСОБА_1 и установлено, что она: гражданка Украины, ранее судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы от 21.02.2009 года, страдает синдромом зависимости от алкоголя, нуждается в принудительном лечении, противопоказаний нет, по месту жительства характеризуется отрицательно ( л.д. 107-125).
При избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_1 , суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1 , суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1 , суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Оснований для применения к подсудимой ОСОБА_1 ст.69 УК Украины – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, не имеется.
В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения к подсудимой ОСОБА_1 положений ст. 69-1 УК Украины, у суда также не имеется.
Одновременно, учитывая изложенное, суд находит, что исправление подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, с применением к ней ст. 75 УК Украины – испытательным сроком, если она в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом обязанности.
Гражданский иск в деле отсутствует.
Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 98 от 2.09.2008 года в размере 117 гривен 70 копеек – удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимой ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Зачесть в срок отбытия наказания подсудимой ОСОБА_1 срок пребывания под стражей с 5.01.2009 года по 8.01.2009 года (л.д.79, 90), а также с 11.06.2009 года по 23.06.2009 года (л.д. 178-179).
Меру пресечения подсудимой ОСОБА_1 изменить со взятия под стражей на подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на пять лет.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденную ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если она в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденную ОСОБА_1 следующие обязанности:
1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 изменить со взятия под стражей на подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания осужденной ОСОБА_1 срок пребывания под стражей с 5.01.2009 года по 8.01.2009 года (л.д.79, 90), а также с 11.06.2009 года по 23.06.2009 года (л.д. 178-179).
Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 98 от 2.09.2008 года в размере 117 гривен 70 копеек – удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа – ВДК в Киевском районе города Харькова, код по ОКПО 25574728, расчетный счет 35229002000143 УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа (за экспертные услуги в т.ч. с НДС).
Вещественное доказательство по делу: нож, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВДУ в Харьковской области – уничтожить, как не представляющее ценности.
Судьбу вещественного доказательства разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: подпись А.Ю.Полехин.
Копия верна.
Судья: А.Ю.Полехин.
Судове рішення № 3919998, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 23.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-150/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: