ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 червня 2014 року м. Київ К/800/18889/14
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі Приходько І.В. Бухтіярової І.О. Костенка М.І. при секретарі судового засідання Бовкун В.В.
за участю представників сторін: позивача - Авраменко С.Г.,
відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.10.2013 р.
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014 р.
у справі № 826/8077/13-а
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел Трейд»
до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И Л А:
У травні 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «Кернел Трейд» далі Товариство) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників (далі Центральний офіс), в якому просило суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.04.2013 р. № 0000252310.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.10.2013 р., яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014 р., адміністративний позов задоволено у повному обсязі: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0000252310 від 19.04.2013 р.
Не погоджуючись із прийнятими рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, з посиланням на порушення судами норм матеріального права, просив скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.10.2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014 р. і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.04.2014 р. за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.
11.06.2014 р. від відповідача до суду касаційної інстанції надійшло клопотання за підписом Процай І.А., який на підставі наказу Міндоходів і зборів України від 06.05.2014р. № 1177-0 виконує обов'язки начальника Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників про відкликання касаційної скарги на підставі статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини другої статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.
Згідно з частиною третьою статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України при відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
З огляду на те, що право особи, яка подала касаційну скаргу, передбачене частиною другою статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України, нічим не обмежене і є процесуальним наслідком реалізації права на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників.
Керуючись статтею 218 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників про відкликання касаційної скарги задовольнити.
Касаційну скаргу Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.10.2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014 р. у справі № 826/8077/13-а повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис) І.В. Приходько Судді: (підпис) І.О. Бухтіярова (підпис) М.І. Костенко І.В. Приходько
Судове рішення № 39198814, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/8077/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: