Ухвала суду № 39198274, 12.06.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

12 червня 2014 року м. Київ № 826/5717/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Маруліної Л.О., при секретарі судового засідання Шереметьєвій Т.В., при розгляді у відкритому судовому засіданні справи

за позовом ОСОБА_1доВідділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києвіпро за участювизнання протиправними дії та скасування постанови від 26.03.2014 р. позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Торбинська О.М. ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі також - позивач) з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві (далі також - відповідач, ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві), в якому просить:

- визнати дії відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття провадження ВП №42674742 від 26.03.2014 р. неправомірними і такими, що не відповідають вимогам ст. ст. 22, 24, 26 Закону України «Про виконавче провадження»;

- постанову відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про відкриття провадження ВП №42674742 від 26.03.2014 р. скасувати, як таку, що винесена безпідставно та незаконно, з порушенням строків прийняття виконавчого документа до виконання , визначених ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження»

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2014 р. зупинено провадження у справі №826/5717/14 до 12.06.2014 р. о 10:00 в зв'язку з необхідністю звернення позивача до фахівця в галузі права, оскільки самостійно захищати свої інтереси в суді позивач не в змозі.

В судове засідання 12.06.2014 р. позивач, представник позивача, представник відповідача прибули.

За таких обставин суд вважає за можливим поновити провадження у справі.

Відповідно до частини п'ятої ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись частиною п'ятою ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №826/5717/14.

Суддя Л.О. Маруліна