Ухвала суду № 39197811, 04.04.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"04" квітня 2012 р.

справа № 1170/2а-346/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І.

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Житлово-експлуатаційної контори №1 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.02.2012 року по справі № 1170/2а-346/12 за поданням Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції до Житлово - експулуатаційної контори № 1 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому, третя особа: Головне управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 26 573,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2012 року подання Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції задоволено.

31.05.2012 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Житлово-експлуатаційної контори №1 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.02.2012 року по справі № 1170/2а-346/12 за поданням Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції до Житлово - експулуатаційної контори № 1 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому, третя особа: Головне управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради, та клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-УІ (чинний з 01.11.2011р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При перевірці апеляційної скарги встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-УІ (чинний з 01.11.2011р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків від ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 53,65 грн. та не більше 1073 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті становить 132 гривні 87 копійок.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Вимога Житлово-експлуатаціної контори №1 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, підставою для звільнення від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони.

Відповідачем не надано жодного доказу про відсутність коштів, а тому клопотання про звільнення судового збору є необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу доказів сплати судового збору в розмірі 132 гривні 87 копійок за реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, або зазначити встановлені чинним законодавством підстави звільнення позивача від сплати судового збору з наданням відповідних доказів.

Керуючись ст.187, ч. 4 ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Житлово-експлуатаційній конторі №1 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Житлово-експлуатаційної контори №1 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали до 01 серпня 2012 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Ясенова