Справа № 1-198 2007 року
ВИРОК
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
25 вересня 2007 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі:
головуючого-судді В.М.Литвина
при секретарі С.Г.Тарасенко
з участю прокурора В.М.Мосійчука
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Канів, Черкаської області кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Ліпляве, Канівського району, Черкаської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, непрацюючої, має на утриманні малолітню доньку, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 , ч.1 ст.308 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудна ОСОБА_1 15.07.2007 р. близько 23 години, діючи умисно, придбала шляхом крадіжки на присадибній ділянці, яка належить ОСОБА_2 та розташована в с.Келеберда Канівського району Черкаської області близько 10 сухих голівок рослин виду мак снотворний.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1, після вчиненого злочину, передбаченого ст.308 КК України, діючи умисно, 16.07.2007 року близько 1 години ночі, при собі перенесла вищезазначені сухі голівки рослин маку снотворний до лісу, який розташований в с.Ліпляве Канівського району, де подрібнивши їх руками, із виготовленого таким чином особливо небезпечного наркотичного засобу - макової соломки, з якого на відкритому вогні за допомогою миски та оцету, соди та таблеток аспірину виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, частину з якого в кількості 1 мл використала для власних потреб, а решту наркотичного засобу - ацетильованого опію, в кількості 3.6 мл., що в перахунку на суху речовину становить 0,007 гр при собі перевезла на попутному легковому автомобілі в кишені шортів до м.Канева Черкаської області, де близько 22.00 години цього ж дня по вул. О.Кошового поблизу підтзду №4, що в м.Канів Черкаської області незаконно збула шляхом продажу за 50 гривень громадянину ОСОБА_3.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнали повністю та пояснила, що 15.07.2007 р. близько 23 години, діючи умисно, придбала шляхом крадіжки на присадибній ділянці, яка належить ОСОБА_2 та розташована в с.Келеберда Канівського району Черкаської області близько 10 сухих голівок рослин виду мак снотворний. 16.07.2007 року близько 1 години ночі, при собі перенесла вищезазначені сухі голівки рослин маку снотворний до лісу, який розташований в с.Ліпляве Канівського району, де подрібнивши їх руками, із виготовленого таким чином особливо небезпечного наркотичного засобу - макової соломки, з якого на відкритому вогні за допомогою миски та оцету, соди та таблеток аспірину виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, частину з якого в кількості 1 мл використала для власних потреб, а решту наркотичного засобу, в кількості 3.6 мл., що в перахунку на суху речовину становить 0,007 гр при собі перевезла на попутному легковому автомобілі в кишені шортів до м.Канева Черкаської області, де близько 22.00 години цього ж дня по вул. О.Кошового поблизу підїзду №4, що в м.Канів Черкаської області незаконно збула шляхом продажу за 50 гривень громадянину ОСОБА_3.
В суду немає сумнівів в правдивості показів підсудної ОСОБА_1, а тому вважає за доцільне обмежити обсяг доказів по справі допитом підсудної. При цьому підсудній ОСОБА_1 роз'яснено наслідки передбачені ст. 299 КПК України щодо обсягу досліджуваних доказів по справі.
Суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_1 за ч.1 ст.308 КК України як викрадення наркотичних засобів та ч.2 ст.307 КК України як незаконне виготовлення, перевезення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності
2
вчиненого підсудною злочину, особу підсудної ОСОБА_1, яка за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину.
До обставин, що пом'якшують відповідальність суд відносить щире каяття у скоєному та сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують відповідальність підсудної суд не вбачає.
Підсудна скоїла тяжкий злочин, а тому враховуючи обставини справи, особу підсудної, вважає, що підсудній необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Суд вважає, що підсудна ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, розкаялася у скоєному, позитивно характеризується, а тому її виправлення можливе без відбування покарання на підставі ст. 75 КК України шляхом її звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Підсудна вперше притягуються до кримінальної відповідальності, не працює, знаходиться у відпусці по догляду за дитиною до трьохрічного віку, щиро розкраюється у скоєному, враховуючи вказані обставини в їх сукупності суд вважає за доцільне на підставі ст.. 69 КК України не застосовувати щодо підсудної додаткової міри покарання у вигляді конфіскації майна.
Керуючись ст.ст.321.323,324 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.308, ч. 2 ст.307 КК України і призначити їй покарання:
за ч. 1 ст.308 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі
за ч. 2 ст.307 КК України - у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити до відбуття 5 (п'ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши стосовно засудженої іспитовий термін на один рік.
На підставі п.п.2, 3 ст. 76 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 залишити попередню -підписку про невиїзд.
Речові докази по справі - гроші в сумі 50 гривень - передати для подальшого використання в Канівський РВ УМВС України в Черкаській області, медичний шприц обємом 5 мл з опієм та рослини маку снотворного - знищити.
Стягнути з підсудної ОСОБА_1 судові витрати в сумі 117 грн. 68 коп. за проведення судово-хімічних експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.
На вирок може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення учасниками процесу.
Судове рішення № 3919597, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 25.09.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1982007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: