Sentence № 3919597, 25.09.2007, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
25.09.2007
Case No.
1-1982007
Document №
3919597
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 1-198 2007 року

ВИРОК

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

25 вересня 2007 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого-судді В.М.Литвина

при секретарі С.Г.Тарасенко

з участю прокурора В.М.Мосійчука

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Канів, Черкаської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Ліпляве, Канівського району, Черкаської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, непрацюючої, має на утриманні малолітню доньку, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 , ч.1 ст.308 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 15.07.2007 р. близько 23 години, діючи умисно, придбала шляхом крадіжки на присадибній ділянці, яка належить ОСОБА_2 та розташована в с.Келеберда Канівського району Черкаської області близько 10 сухих голівок рослин виду мак снотворний.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1, після вчиненого злочину, передбаченого ст.308 КК України, діючи умисно, 16.07.2007 року близько 1 години ночі, при собі перенесла вищезазначені сухі голівки рослин маку снотворний до лісу, який розташований в с.Ліпляве Канівського району, де подрібнивши їх руками, із виготовленого таким чином особливо небезпечного наркотичного засобу - макової соломки, з якого на відкритому вогні за допомогою миски та оцету, соди та таблеток аспірину виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, частину з якого в кількості 1 мл використала для власних потреб, а решту наркотичного засобу - ацетильованого опію, в кількості 3.6 мл., що в перахунку на суху речовину становить 0,007 гр при собі перевезла на попутному легковому автомобілі в кишені шортів до м.Канева Черкаської області, де близько 22.00 години цього ж дня по вул. О.Кошового поблизу підтзду №4, що в м.Канів Черкаської області незаконно збула шляхом продажу за 50 гривень громадянину ОСОБА_3.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнали повністю та пояснила, що 15.07.2007 р. близько 23 години, діючи умисно, придбала шляхом крадіжки на присадибній ділянці, яка належить ОСОБА_2 та розташована в с.Келеберда Канівського району Черкаської області близько 10 сухих голівок рослин виду мак снотворний. 16.07.2007 року близько 1 години ночі, при собі перенесла вищезазначені сухі голівки рослин маку снотворний до лісу, який розташований в с.Ліпляве Канівського району, де подрібнивши їх руками, із виготовленого таким чином особливо небезпечного наркотичного засобу - макової соломки, з якого на відкритому вогні за допомогою миски та оцету, соди та таблеток аспірину виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, частину з якого в кількості 1 мл використала для власних потреб, а решту наркотичного засобу, в кількості 3.6 мл., що в перахунку на суху речовину становить 0,007 гр при собі перевезла на попутному легковому автомобілі в кишені шортів до м.Канева Черкаської області, де близько 22.00 години цього ж дня по вул. О.Кошового поблизу підїзду №4, що в м.Канів Черкаської області незаконно збула шляхом продажу за 50 гривень громадянину ОСОБА_3.

В суду немає сумнівів в правдивості показів підсудної ОСОБА_1, а тому вважає за доцільне обмежити обсяг доказів по справі допитом підсудної. При цьому підсудній ОСОБА_1 роз'яснено наслідки передбачені ст. 299 КПК України щодо обсягу досліджуваних доказів по справі.

Суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_1 за ч.1 ст.308 КК України як викрадення наркотичних засобів та ч.2 ст.307 КК України як незаконне виготовлення, перевезення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності

2

вчиненого підсудною злочину, особу підсудної ОСОБА_1, яка за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину.

До обставин, що пом'якшують відповідальність суд відносить щире каяття у скоєному та сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудної суд не вбачає.

Підсудна скоїла тяжкий злочин, а тому враховуючи обставини справи, особу підсудної, вважає, що підсудній необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Суд вважає, що підсудна ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, розкаялася у скоєному, позитивно характеризується, а тому її виправлення можливе без відбування покарання на підставі ст. 75 КК України шляхом її звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Підсудна вперше притягуються до кримінальної відповідальності, не працює, знаходиться у відпусці по догляду за дитиною до трьохрічного віку, щиро розкраюється у скоєному, враховуючи вказані обставини в їх сукупності суд вважає за доцільне на підставі ст.. 69 КК України не застосовувати щодо підсудної додаткової міри покарання у вигляді конфіскації майна.

Керуючись ст.ст.321.323,324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.308, ч. 2 ст.307 КК України і призначити їй покарання:

за ч. 1 ст.308 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі

за ч. 2 ст.307 КК України - у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити до відбуття 5 (п'ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши стосовно засудженої іспитовий термін на один рік.

На підставі п.п.2, 3 ст. 76 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 залишити попередню -підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - гроші в сумі 50 гривень - передати для подальшого використання в Канівський РВ УМВС України в Черкаській області, медичний шприц обємом 5 мл з опієм та рослини маку снотворного - знищити.

Стягнути з підсудної ОСОБА_1 судові витрати в сумі 117 грн. 68 коп. за проведення судово-хімічних експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

На вирок може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення учасниками процесу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3919597 ?

Документ № 3919597 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3919597 ?

Дата ухвалення - 25.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3919597 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3919597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3919597, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 3919597, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.09.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 3919597 refers to case No. 1-1982007

This decision relates to case No. 1-1982007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3919594
Next document : 3946584