Ухвала суду № 39193545, 12.06.2014, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.06.2014
Номер справи
924/829/14
Номер документу
39193545
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" червня 2014 р.

924/829/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Спільного українсько-німецького інвестиційного виробничо-комерційного підприємства „СТАТУС”, м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Хмельницького ГРВ АТ „БРОКБІЗНЕСБАНК”, м. Хмельницький

про розірвання договору №81972/12 від 01.11.2012 р. про відкриття банківських рахунків та здійснення розрахунково-банківського обслуговування;

зобов’язання закрити поточний рахунок №26007081972001, який належить СП „СТАТУС”;

перерахування залишку коштів в розмірі 20 000,00 грн. на поточний рахунок №26004048974201, що відкритий СП „СТАТУС” в АТ „Укрсиббанк”

ВСТАНОВИВ:

11.06.2014 р. за вх.№05-08/1436/14 на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Спільного українсько-німецького інвестиційного виробничо-комерційного підприємства „СТАТУС”, м. Хмельницький до Публічного акціонерного товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Хмельницького ГРВ АТ „БРОКБІЗНЕСБАНК”, м. Хмельницький про розірвання договору №81972/12 від 01.11.2012 р. про відкриття банківських рахунків та здійснення розрахунково-банківського обслуговування; зобов’язання закрити поточний рахунок №26007081972001, який належить СП „СТАТУС”; перерахування залишку коштів в розмірі 20 000,00 грн. на поточний рахунок №26004048974201, що відкритий СП „СТАТУС” в АТ „Укрсиббанк”.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню в порядку ст.63 ГПК України, з огляду на таке.

Приписами ст.57 ГПК України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви, зокрема, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п.3 ч.1 ст.57 ГПК України).

Судом звертається увага позивача на те, що відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви: майнового характеру 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2014 рік” від 16.01.2014 року визначено, що з 01.01.2014 р. мінімальний розмір заробітної плати становить 1 218,00 грн.

Судом звертається увага на те, що відповідно до п.2.10. Постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” визначено, що у випадках об’єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Як вбачається судом із поданої позовної заяви, позивачем у якості позовних вимог зазначено:

1. розірвання договору №81972/12 від 01.11.2012 р. про відкриття банківських рахунків та здійснення розрахунково-банківського обслуговування;

2. зобов’язання закрити поточний рахунок №26007081972001, який належить СП „СТАТУС”;

3. перерахування залишку коштів в розмірі 20 000,00 грн. на поточний рахунок №26004048974201, що відкритий СП „СТАТУС” в АТ „Укрсиббанк”.

Отже, з огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява фактично містить дві вимоги немайнового характеру, а саме: розірвання договору №81972/12 від 01.11.2012 р. про відкриття банківських рахунків та здійснення розрахунково-банківського обслуговування та зобов’язання закрити поточний рахунок №26007081972001, який належить СП „СТАТУС” та одну вимогу майнового характеру – перерахування (стягнення) залишку коштів в розмірі 20 000,00 грн. на поточний рахунок №26004048974201, що відкритий СП „СТАТУС” в АТ „Укрсиббанк”.

З огляду на викладене, загальна сума судового збору за подання позовної заяви, яка містить дві вимоги немайнового характеру та одну майнового повинна становити 4 263,00 грн. (по 1 218,00 грн. за кожну вимогу немайнового характеру та 1 827,00 грн. за вимогу майнового характеру).

Натомість, як вбачається судом із доданої до позовної заяви квитанції №275 від 10.06.2014 р., позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 827,00 грн.

Зважаючи на вище викладене, суд прийшов до висновку, що позивачем в порушення вимог п.3 ч.1 ст.57 ГПК України та положень Закону України „Про судовий збір” не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин квитанція №275 від 10.06.2014 р. не може слугувати належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Із врахуванням наведених вище положень законодавства та з огляду на те, що позовна заява подана із порушенням вимог ГПК України, остання підлягає поверненню судом без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Спільного українсько-німецького інвестиційного виробничо-комерційного підприємства „СТАТУС”, м. Хмельницький до Публічного акціонерного товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Хмельницького ГРВ АТ „БРОКБІЗНЕСБАНК”, м. Хмельницький про розірвання договору №81972/12 від 01.11.2012 р. про відкриття банківських рахунків та здійснення розрахунково-банківського обслуговування; зобов’язання закрити поточний рахунок №26007081972001, який належить СП „СТАТУС”; перерахування залишку коштів в розмірі 20 000,00 грн. на поточний рахунок №26004048974201, що відкритий СП „СТАТУС” в АТ „Укрсиббанк” та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 17 аркушах, в т.ч. квитанцію №275 від 10.06.2014 р. про сплату судового збору в сумі 1 827,00 грн.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 4 прим.:

1 – в наряд;

2 – позивачу (вул. Подільська, 21, м. Хмельницький, 29000) – рекоменд. з повідомл.;

3,4 – відповідачу (вул. Подільська, 65, м. Хмельницький, 29000);

(Проспект Перемоги, 41, м. Київ, 03057).

Всім простою кореспонденцією, крім позивача.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39193545 ?

Документ № 39193545 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39193545 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39193545 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39193545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39193545, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 39193545, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39193545 відноситься до справи № 924/829/14

Це рішення відноситься до справи № 924/829/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39193543
Наступний документ : 39210889