ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"12" червня 2014 р.Справа № 923/56/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді С.В. Таран,
суддів Л.І. Бойко, Т.А. Величко
розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства "Великоолександрівське автотранспортне підприємство 16538" б/н та б/д (вх. №1228/14/Д1 від 10.06.2014)
у справі №923/56/14
за позовом: ОСОБА_1
до відповідачів:
- відкритого акціонерного товариства "Великоолександрівське автотранспортне підприємство 16538";
- реєстраційної служби Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області;
про визнання недійсним рішення спостережної ради, зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.03.2014р. у справі №923/56/14 повернуто апеляційну скаргу відкритому акціонерному товариству "Великоолександрівське автотранспортне підприємство 16538" на підставі пунктів 2, 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України. Вказаною ухвалою заявнику також повернуто з Державного бюджету України 609 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією №75 від 13.03.2014 за подання апеляційної скарги.
10.06.2014 до Одеського апеляційного господарського суду від відкритого акціонерного товариства "Великоолександрівське автотранспортне підприємство 16538" надійшла заява б/н та б/д (вх. №1228/14/Д1від 10.06.2014), в якій заявник повідомив про неможливість повернення судового збору, сплаченого за квитанцією №75 від 13.03.2014, з підстав відсутності в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 25.03.2014р зазначення ідентифікаційного коду за ЄДРПОУ стягувача для отримання сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.
На підтвердження викладеного у заяві відкритим акціонерним товариством "Великоолександрівське автотранспортне підприємство 16538" надано лист Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області №06-08/733-4319 від 25.04.2014, яким відмовлено заявникові в поверненні сплаченого ним за квитанцією №75 від 13.03.2014 судового збору.
Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
У зв'язку з виявленням неточностей у відповідності до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 р. у справі №923/56/14 підлягає виправленню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву відкритого акціонерного товариства "Великоолександрівське автотранспортне підприємство 16538" б/н та б/д (вх. №1228/14/Д1 від 10.06.2014) задовольнити.
2.Абзац другий резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 р. у справі №923/56/14, викласти в наступній редакції:
«Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1а) повернути відкритому акціонерному товариству "Великоолександрівське автотранспортне підприємство 16538" (74100, Херсонська обл., смт. Велика Олександрівка, вул. Чкалова,11, код ЄДРПОУ 03119138) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 609 грн, сплачений за квитанцією №75 від 13.03.2014».
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Л.І. Бойко
Суддя Т.А. Величко
Судове рішення № 39193534, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/56/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: