Рішення № 39193437, 10.06.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" червня 2014 р.Справа № 916/783/14

За позовом: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"

До відповідача: Селянське (фермерське) господарство "Ольга"

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Товариство з додатковою відповідальністю "Затишанське хлібоприймальне підприємство"

Про стягнення

Головуючий суддя Рога Н.В.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Петрук Я.Ю. - згідно довіреності № 228/12 від 06.06.2012р.,

Байрамов О.В. - згідно довіреності № 1278/13 від 26.07.2013р.

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи: не з'явився.

В засіданні брали участь:

Від позивача: Петрук Я.Ю. - згідно довіреності № 228/12 від 06.06.2012р.,

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) "Райффайзен Банк Аваль", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства (далі - СФГ) "Ольга", за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з додатковою відповідальністю "Затишанське хлібоприймальне підприємство", про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 010/3-2/297 від 06.08.2010р. у сумі 2 190 618,19 дол. США, що за курсом НБУ станом на 30 січня 2014р. становить 17 509 611 грн. 20 коп. та 898 012 грн. 04 коп., з яких - заборгованість за кредитом у сумі 1 828 655 дол. США, що за курсом НБУ станом на 30 січня 2014р. становить 14 616 439 грн. 42 коп.; - заборгованість за відсотками у сумі 361 963,19 дол. США, що за курсом НБУ станом на 30 січня 2014р. становить 2 893 171 грн. 78 коп., - пеня за кредитом у сумі 772 802 грн. 66 коп.; - пеня за відсотками у сумі 125 209 грн. 38 коп.

Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на її задоволенні.

Відповідач про місце та час судових засідань був повідомлений належним чином, але в судові засідання представник відповідача не з'являвся, про поважність причин нез'явлення суд не повідомив, відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Третя особа про місце та час судових засідань була повідомлена належним чином, але в судові засідання представник третьої особи не з'являвся, про поважність причин нез'явлення суд не повідомив, свої міркування щодо позову від третьої особи до суду не надходили.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Ухвалою суду від 08.05.2014р. справу №916/783/14 призначено до колегіального розгляду. Розпорядженням керівника апарату № 108 від 08 травня 2014р. визначено такий склад колегії по розгляду даної справи: головуючий суддя - Рога Н.В., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Гут С.Ф. Ухвалою суду від 08.05.2014р. справу прийнято до колегіального розгляду у такому складі суду.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

29 грудня 2008р. між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (надалі - Кредитор) та Відкритим акціонерним товариством "Затишанське хлібоприймальне підприємство", правонаступником якого є Товариство з додатковою відповідальністю "Затишанське хлібоприймальне підприємство", Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Ольга" (надалі - Позичальники), було укладено Генеральну кредитну угоду № 01/3-0-1/297, зі змінами та доповненнями внесеними додатковими угодами: № 01/3-0-1/297/1 від 29.10.2009 р., №01/3-0-1/297/2 від 14.01.2010 р., № 01/3-0-1/297/3 від 07.07.2010 р., № 01/3-0-1/297/4 від 06.08.2010 р., № 01/3-0-1/297/5 від 23.11.2010 р., № 01/3-0-1/297/6 від 07.02.2011 р., №01/3-0-1/297/7 від 24.06.2011 р., № 01/3-0-1/297/8 від 13.01.2012 р., № 01/3-0-1/297/9 від 16.03.2012 р. (надалі - Генеральна кредитна угода), згідно якої, Кредитор, на підставі цієї угоди, зобов'язався надавати Позичальникам кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених в додаткових кредитних договорах, що укладаються в рамках даної Угоди і які після їх підписання стають її невід'ємними частинами.

07 лютого 2011р. між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (далі Кредитор) та ВАТ "Затишанське хлібоприймальне підприємство" (далі - Позичальник), СФГ "Ольга" та СТОВ "Ольга" (далі - Сторони) була укладена Додаткова угода № 01/3-0-1/297/6 до Генеральної кредитної угоди № 01/3-0-1/297 від 29.12.2008р., згідно якої Сторони дійшли згоди включити до складу Позичальників по Генеральній кредитній угоди № 01/3-0-1/297 від 29.12.2008р. Селянське (фермерське) господарство "Ольга", Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Ольга".

Відповідно до ч. 2 Додаткової угоди № 01/3-0-1/297/6 від 07.02.2011р. до Генеральної кредитної угоди № 01/3-0-1/297 від 29.12.2008р. Сторони змінили умови п.1.2, п. 1.3, п. 10.2, п. 10., та виклали їх у наступній редакції: "п.1.2. Ліміт активних операцій за договорами, укладеними в рамках цього Генерального договору становить та у будь який день протягом дії цього Генерального договору не може перевищувати суму еквівалентну 41 000 000 грн. станом на дату надання активних операцій за офіційним курсом НБУ, при цьому: - протягом дії цього Генерального договору співвідношення суми зваженої вартості Предмету застави, зазначеної у ст.. 5 цього Генерального договору, до суми загальної заборгованості Позичальника за договорами, укладеними в межах цього Генерального договору, не може бути меншим за 65%".

13 січня 2012р. між ПАТ Райффайзен Банк Аваль" (далі Кредитор) та ТДВ "Затишанське хлібоприймальне підприємство", що є правонаступником ВАТ "Затишанське хлібоприймальне підприємство", СФГ "Ольга" та СТОВ "Ольга" (далі - Позичальники), була укладена Додаткова угода № 01/3-0-1/297/8 до Генеральної кредитної угоди № 01/3-0-1/297 від 29.12.2008р., згідно якої сторони змінили п.1.4. Генеральної кредитної угоди № 01/3-0-1/297 від 29.12.2008р. та виклали його у наступній редакції: "п. 1.4. Останній день Строку дії Ліміту - 01 лютого 2016р. або інша дата, визначена відповідно до умов ст. 11 цього Генерального договору".

06 серпня 2010р. між ПАТ Райффайзен Банк Аваль" (далі Кредитор) та ВАТ "Затишанське хлібоприймальне підприємство" (далі - Позичальник) була укладена Додаткова угода № 01/3-0-1/297/4 до Генеральної кредитної угоди № 01/3-0-1/297 від 29.12.2008р., згідно якої Сторони виклали п. 11.1. Генеральної кредитної угоди № 01/3-0-1/297 від 29.12.2008р. у наступній редакції: "п. 11.1 У разі настання обставин Дефолту, Кредитор має право припинити надання активних операцій за цим Генеральним кредитним договором та укладеними у його рамках договорами, у т.ч. шляхом скасування або зменшення ліміту та/або відмовитися від укладення договорів в межах ліміту та/або вимагати дострокового повного/часткового виконання Позичальником зобов'язань за цим Генеральним кредитним договором та/або окремими договорами, включаючи погашення кредиту, процентів, комісій, пені, штрафів та інших платежів відповідно до умов цього договору та укладених у його рамках договорів.". Пункт 11.2. виклали у наступній редакції: "п. 11.2 Кредитор вправі скористатись правами, визначеними в п. 11.1 Генерального договору та пред'явити Позичальнику відповідні вимоги при настанні будь-якої з обставин дефолту, зокрема: 11.2.7 порушення Позичальником строків виконання грошових зобов'язань, передбачених цим Гененральним договором та укладеними у його рамках договорами.". Пункт 15.1. виклали у наступній редакції: "п. 15.1. У разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань, встановлених цим Генеральним договором, Сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України та положень цього Генерального договору". Пункт 17.1. виклали у наступній редакції: "п. 17.1. Цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками і діє до повного виконання ними прийнятих відповідно до Генерального договору та укладених в його рамках договорів зобов'язань."

06 серпня 2010р. між ПАТ Райффайзен Банк Аваль" (далі Кредитор) та ВАТ "Затишанське хлібоприймальне підприємство" (далі - Позичальник), був укладений Кредитний договір №010/3-2/297 зі змінами та доповненнями внесеними додатковою угодою № 010/3-2/297/1 від 23.11.2010р., №010/3-2/297/2 від 24.06.2011р., №010/3-2/297/3 від 19.01.2012р., №010/3-2/297/4 від 16.03.12 р., №010/3-2/297/5 від 29.03.2012 Р. (далі - "Кредитний договір").

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Позичальнику було надано кредит для фінансування витрат поточної діяльності у формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 2 000 000, 00 дол. США з кінцевим терміном погашення - 01.06.2013р. Плата за користування кредитом розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 10,5% річних (в дол. США).

Згідно з п. 2.2. Кредитного договору, проценти за користування кредитом Позичальник сплачує щомісяця не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту.

Додатком №1 від 19.01.12р. до Кредитного договору встановлено Графік погашення кредиту.

Пункт 8.1 Кредитного договору зазначає, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим договором кредитор має право в тому числі вимагати дострокового повного погашення заборгованості позичальника за кредитом разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі прострочені проценти), пеню, штрафи та інші платежі відповідно до цього договору. Зокрема, кредитор вправі пред'явити позичальнику вимогу про дострокове погашення кредиту та виконання інших зобов'язань за цим договором у випадку порушення Позичальником строків виконання грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більше ніж на 30 календарних днів (п. 8.2.7 Договору).

Пунктом 14.4 Кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за цим договором, Позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Позивач зазначає, що у зв'язку з невиконанням ТДВ "Затишанське хлібоприймальне підприємство" умов Генеральної кредитної угоди та Кредитного договору, за ним утворилась кредитна заборгованість у сумі 2 190 618,19 дол. США, що за курсом НБУ станом на 30 січня 2014р. становить 17 509 611 грн. 20 коп. та 898 012 грн. 04 коп., з яких - заборгованість за кредитом у сумі 1 828 655 дол. США, що за курсом НБУ станом на 30 січня 2014р. становить 14 616 439 грн. 42 коп.; - заборгованість за відсотками у сумі 361 963,19 дол. США, що за курсом НБУ станом на 30 січня 2014р. становить 2 893 171 грн. 78 коп., - пеня за кредитом у сумі 772 802 грн. 66 коп.; - пеня за відсотками у сумі 125 209 грн. 38 коп.

Позивач зазначає, що в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 010/3-2/297 06 серпня 2010р. між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (далі Кредитор) та СФГ "Ольга" (далі - Поручитель), був укладений Договір поруки № 12/3-2/523 зі змінами та доповненнями внесеними додатковою угодою № 12/3-2/523/1 від 24.06.2011р., №12/3-2/523/2 від 31.01.2012р. (далі - Договір поруки), згідно якого Поручитель зобов'язався відповідати перед Кредитором солідарно з Боржником за виконання Кредитних зобов'язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов Кредитного договору, за умовами якого Боржник зобов'язаний: повернути в строк до "01" червня 2013р. Кредит у розмірі 2 000 000 дол. США; сплатити проценти за користування Кредитом у розмірі: - з "06" серпня 2010р. по "31" жовтня 2010р. - 12% річних; - з "01" листопада 2010р. по "01" червня 2013р. - 10,5% річних, або в будь-якому іншому розмірі, зміненому відповідно до умов Кредитного договору, у т. ч. на підставі додаткових угод до нього, укладених після набуття чинності цим Договором; - сплатити комісію за видачу кредитних коштів в розмірі 10 000 дол. США; - сплатити комісію за внесення змін до Кредитного договору та договору застави/іпотеки за ініціативою Боржника в розмірі 500 грн.; - сплатити пені, штрафи, передбачені Кредитним договором, а також відшкодувати витрати та збитки Кредитора, пов'язані з неналежним виконанням Боржником умов Кредитного договору (зі змінами внесеними Додатковою угодою № 12/3-2/523/2 від 31.01.2012р.).

Відповідно до п. 1.2. Договору поруки Поручитель відповідає за виконання Кредитних зобов'язань у тому ж обсязі, що і Боржник, в порядку та строки, визначені Кредитним договором, у тому числі, але не виключно: - при невиконанні Боржником окремих кредитних зобов'язань, зокрема, щодо сплати процентів та/або погашення частини Кредиту в строки, визначені графіком погашення Кредиту; - при невиконанні Боржником зобов'язання щодо погашення Кредиту при закінченні строку користування ним; - при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання Кредитних зобов'язань.

Згідно п. 2.1. Договору поруки у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Боржником всіх або окремих Кредитних зобов'язань, Поручитель та Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Боржником всіх або окремих Кредитних зобов'язань в порядку та строки, встановлені Кредитним договором, Кредитор набуває права вимоги до Поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними Кредитними зобов'язаннями.

Відповідно до п. 2.2. Договору поруки Поручитель зобов'язався здійснити виконання порушених Кредитних зобов'язань протягом 10 банківських днів з дати отримання Вимоги від Кредитора та в обсязі, зазначеному в такій Вимозі. Вимога Кредитора є єдиним та достатнім доказом настання підстав для виконання Поручителем Кредитних зобов'язань в розмірі, визначеному Кредитором у Вимозі. Кредитор має право направляти Вимоги Поручителю будь-яку кількість разів до повного виконання Кредитних зобов'язань.

Позивач зазначає, що на виконання умов Договору поруки, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на адресу Позичальника ТДВ "Затишанське хлібоприймальне підприємство" та Поручителя СФГ "Ольга" рекомендованими листами з описом вкладення було направлено письмову вимогу № 140-0-0-00/8/1311 та № 140-0-0-00/8/1310 від 24.07.2013р. про погашення суми заборгованості (виконання зобов'язання) та попередження про стягнення кредитної заборгованості в судовому порядку у випадку непогашення кредитної заборгованості. Однак, зазначені вимоги залишені Позичальником ТДВ "Затишанське хлібоприймальне підприємство" та Поручителем СФГ "Ольга" без відповіді та задоволення.

В обґрунтування позову, позивач посилається на ст. 526 Цивільного кодексу України, згідно якої, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, а в силу вимог ч. 1 ст. 629 цього ж Кодексу договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 цієї статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Вимогами ч. 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

В силу вимог ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Водночас вимогами ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 грудня 2008р. між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (надалі - Кредитор) та Відкритим акціонерним товариством "Затишанське хлібоприймальне підприємство", правонаступником якого є Товариство з додатковою відповідальністю "Затишанське хлібоприймальне підприємство", Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Ольга" (надалі - Позичальники), було укладено Генеральну кредитну угоду № 01/3-0-1/297, зі змінами та доповненнями внесеними додатковими угодами: № 01/3-0-1/297/1 від 29.10.2009 р., №01/3-0-1/297/2 від 14.01.2010 р., № 01/3-0-1/297/3 від 07.07.2010 р., № 01/3-0-1/297/4 від 06.08.2010 р., № 01/3-0-1/297/5 від 23.11.2010 р., № 01/3-0-1/297/6 від 07.02.2011 р., №01/3-0-1/297/7 від 24.06.2011 р., № 01/3-0-1/297/8 від 13.01.2012 р., № 01/3-0-1/297/9 від 16.03.2012 р. (надалі - Генеральна кредитна угода), згідно якої, Кредитор, на підставі цієї угоди, зобов'язався надавати Позичальникам кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених в додаткових кредитних договорах, що укладаються в рамках даної Угоди і які після їх підписання стають її невід'ємними частинами.

07 лютого 2011р. між ПАТ Райффайзен Банк Аваль" (далі Кредитор) та ВАТ "Затишанське хлібоприймальне підприємство" (далі - Позичальник), СФГ "Ольга" та СТОВ "Ольга" (далі - Сторони) була укладена Додаткова угода № 01/3-0-1/297/6 до Генеральної кредитної угоди № 01/3-0-1/297 від 29.12.2008р., згідно якої Сторони дійшли згоди включити до складу Позичальників по Генеральній кредитній угоди № 01/3-0-1/297 від 29.12.2008р. Селянське (фермерське) господарство "Ольга", Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Ольга".

Відповідно до ч. 2 Додаткової угоди № 01/3-0-1/297/6 від 07.02.2011р. до Генеральної кредитної угоди № 01/3-0-1/297 від 29.12.2008р. Сторони змінили умови п.1.2, п. 1.3, п. 10.2, п. 10., та виклали їх у наступній редакції: "п.1.2. Ліміт активних операцій за договорами, укладеними в рамках цього Генерального договору становить та у будь який день протягом дії цього Генерального договору не може перевищувати суму еквівалентну 41 000 000 грн. станом на дату надання активних операцій за офіційним курсом НБУ, при цьому: - протягом дії цього Генерального договору співвідношення суми зваженої вартості Предмету застави, зазначеної у ст.. 5 цього Генерального договору, до суми загальної заборгованості Позичальника за договорами, укладеними в межах цього Генерального договору, не може бути меншим за 65%".

13 січня 2012р. між ПАТ Райффайзен Банк Аваль" (далі Кредитор) та ТДВ "Затишанське хлібоприймальне підприємство", що є правонаступником ВАТ "Затишанське хлібоприймальне підприємство", СФГ "Ольга" та СТОВ "Ольга" (далі - Позичальники), була укладена Додаткова угода № 01/3-0-1/297/8 до Генеральної кредитної угоди № 01/3-0-1/297 від 29.12.2008р., згідно якої сторони змінили п.1.4. Генеральної кредитної угоди № 01/3-0-1/297 від 29.12.2008р. та виклали його у наступній редакції: "п. 1.4. Останній день Строку дії Ліміту - 01 лютого 2016р. або інша дата, визначена відповідно до умов ст. 11 цього Генерального договору".

06 серпня 2010р. між ПАТ Райффайзен Банк Аваль" (далі Кредитор) та ВАТ "Затишанське хлібоприймальне підприємство" (далі - Позичальник) була укладена Додаткова угода № 01/3-0-1/297/4 до Генеральної кредитної угоди № 01/3-0-1/297 від 29.12.2008р., згідно якої Сторони виклали п. 11.1. Генеральної кредитної угоди № 01/3-0-1/297 від 29.12.2008р. у наступній редакції: "п. 11.1 У разі настання обставин Дефолту, Кредитор має право припинити надання активних операцій за цим Генеральним кредитним договором та укладеними у його рамках договорами, у т.ч. шляхом скасування або зменшення ліміту та/або відмовитися від укладення договорів в межах ліміту та/або вимагати дострокового повного/часткового виконання Позичальником зобов'язань за цим Генеральним кредитним договором та/або окремими договорами, включаючи погашення кредиту, процентів, комісій, пені, штрафів та інших платежів відповідно до умов цього договору та укладених у його рамках договорів.". Пункт 11.2. виклали у наступній редакції: "п. 11.2 Кредитор вправі скористатись правами, визначеними в п. 11.1 Генерального договору та пред'явити Позичальнику відповідні вимоги при настанні будь-якої з обставин дефолту, зокрема: 11.2.7 порушення Позичальником строків виконання грошових зобов'язань, передбачених цим Гененральним договором та укладеними у його рамках договорами.". Пункт 15.1. виклали у наступній редакції: "п. 15.1. У разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань, встановлених цим Генеральним договором, Сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України та положень цього Генерального договору". Пункт 17.1. виклали у наступній редакції: "п. 17.1. Цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками і діє до повного виконання ними прийнятих відповідно до Генерального договору та укладених в його рамках договорів зобов'язань."

06 серпня 2010р. між ПАТ Райффайзен Банк Аваль" (далі Кредитор) та ВАТ "Затишанське хлібоприймальне підприємство" (далі - Позичальник), був укладений Кредитний договір №010/3-2/297 зі змінами та доповненнями внесеними додатковою угодою № 010/3-2/297/1 від 23.11.2010р., №010/3-2/297/2 від 24.06.2011р., №010/3-2/297/3 від 19.01.2012р., №010/3-2/297/4 від 16.03.12 р., №010/3-2/297/5 від 29.03.2012 Р. (далі - "Кредитний договір").

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Позичальнику було надано кредит для фінансування витрат поточної діяльності у формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 2 000 000, 00 дол. США з кінцевим терміном погашення - 01.06.2013р. Плата за користування кредитом розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 10,5% річних (в дол. США).

Згідно з п. 2.2. Кредитного договору, проценти за користування кредитом Позичальник сплачує щомісяця не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту.

Додатком №1 від 19.01.12р. до Кредитного договору встановлено Графік погашення кредиту.

Пункт 8.1 Кредитного договору зазначає, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим договором кредитор має право в тому числі вимагати дострокового повного погашення заборгованості позичальника за кредитом разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі прострочені проценти), пеню, штрафи та інші платежі відповідно до цього договору. Зокрема, кредитор вправі пред'явити позичальнику вимогу про дострокове погашення кредиту та виконання інших зобов'язань за цим договором у випадку порушення Позичальником строків виконання грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більше ніж на 30 календарних днів (п. 8.2.7 Договору).

Пунктом 14.4 Кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за цим договором, Позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

У зв'язку з невиконанням ТДВ "Затишанське хлібоприймальне підприємство" умов Генеральної кредитної угоди та Кредитного договору, за ним утворилась кредитна заборгованість у сумі 2 190 618,19 дол. США, що за курсом НБУ станом на 30 січня 2014р. становить 17 509 611 грн. 20 коп. та 898 012 грн. 04 коп., з яких - заборгованість за кредитом у сумі 1 828 655 дол. США, що за курсом НБУ станом на 30 січня 2014р. становить 14 616 439 грн. 42 коп.; - заборгованість за відсотками у сумі 361 963,19 дол. США, що за курсом НБУ станом на 30 січня 2014р. становить 2 893 171 грн. 78 коп., - пеня за кредитом у сумі 772 802 грн. 66 коп.; - пеня за відсотками у сумі 125 209 грн. 38 коп.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 010/3-2/297 06 серпня 2010р. між ПАТ Райффайзен Банк Аваль" (далі Кредитор) та СФГ "Ольга" (далі - Поручитель), був укладений Договір поруки № 12/3-2/523 зі змінами та доповненнями внесеними додатковою угодою № 12/3-2/523/1 від 24.06.2011р., №12/3-2/523/2 від 31.01.2012р. (далі - Договір поруки), згідно якого Поручитель зобов'язався відповідати перед Кредитором солідарно з Боржником за виконання Кредитних зобов'язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов Кредитного договору, за умовами якого Боржник зобов'язаний: повернути в строк до "01" червня 2013р. Кредит у розмірі 2 000 000 дол. США; сплатити проценти за користування Кредитом у розмірі: - з "06" серпня 2010р. по "31" жовтня 2010р. - 12% річних; - з "01" листопада 2010р. по "01" червня 2013р. - 10,5% річних, або в будь-якому іншому розмірі, зміненому відповідно до умов Кредитного договору, у т. ч. на підставі додаткових угод до нього, укладених після набуття чинності цим Договором; - сплатити комісію за видачу кредитних коштів в розмірі 10 000 дол. США; - сплатити комісію за внесення змін до Кредитного договору та договору застави/іпотеки за ініціативою Боржника в розмірі 500 грн.; - сплатити пені, штрафи, передбачені Кредитним договором, а також відшкодувати витрати та збитки Кредитора, пов'язані з неналежним виконанням Боржником умов Кредитного договору (зі змінами внесеними Додатковою угодою № 12/3-2/523/2 від 31.01.2012р.).

Відповідно до п. 1.2. Договору поруки Поручитель відповідає за виконання Кредитних зобов'язань у тому ж обсязі, що і Боржник, в порядку та строки, визначені Кредитним договором, у тому числі, але не виключно: - при невиконанні Боржником окремих кредитних зобов'язань, зокрема, щодо сплати процентів та/або погашення частини Кредиту в строки, визначені графіком погашення Кредиту; - при невиконанні Боржником зобов'язання щодо погашення Кредиту при закінченні строку користування ним; - при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання Кредитних зобов'язань.

Згідно п. 2.1. Договору поруки у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Боржником всіх або окремих Кредитних зобов'язань, Поручитель та Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Боржником всіх або окремих Кредитних зобов'язань в порядку та строки, встановлені Кредитним договором, Кредитор набуває права вимоги до Поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними Кредитними зобов'язаннями.

Відповідно до п. 2.2. Договору поруки Поручитель зобов'язався здійснити виконання порушених Кредитних зобов'язань протягом 10 банківських днів з дати отримання Вимоги від Кредитора та в обсязі, зазначеному в такій Вимозі. Вимога Кредитора є єдиним та достатнім доказом настання підстав для виконання Поручителем Кредитних зобов'язань в розмірі, визначеному Кредитором у Вимозі. Кредитор має право направляти Вимоги Поручителю будь-яку кількість разів до повного виконання Кредитних зобов'язань.

На виконання умов Договору поруки, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на адресу Позичальника ТДВ "Затишанське хлібоприймальне підприємство" та Поручителя СФГ "Ольга" рекомендованими листами з описом вкладення було направлено письмову вимогу № 140-0-0-00/8/1311 та № 140-0-0-00/8/1310 від 24.07.2013р. про погашення суми заборгованості (виконання зобов'язання) та попередження про стягнення кредитної заборгованості в судовому порядку у випадку непогашення кредитної заборгованості. Однак, зазначені вимоги залишені Позичальником ТДВ "Затишанське хлібоприймальне підприємство" та Поручителем СФГ "Ольга" без відповіді та задоволення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 530 цього ж Кодексу якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" цілком обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам справи, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідачів відповідно до ст.ст. 44. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Ольга" (66740, Одеська область, Фрунзівський район, смт. Затишшя, вул.. Леніна, 57, п/р 26007707170815 в Одеській обласній дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, код ЄДРПОУ 22514277) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул.. Лєскова, 9, кор./рах. 32004100701 а ОПЕРУ НБУ, МФО 300001, рахунок в АТ "Райффайзен Банк Аваль" за № 29091240, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14305909) заборгованості за Кредитним договором № 010/3-2/297 від 06.08.2010р. у сумі 2 190 618,19 дол. США, що за курсом НБУ станом на 30 січня 2014р. становить 17 509 611 грн. 20 коп. та 898 012 грн. 04 коп., з яких - заборгованість за кредитом у сумі 1 828 655 дол. США, що за курсом НБУ станом на 30 січня 2014р. становить 14 616 439 грн. 42 коп.; - заборгованість за відсотками у сумі 361 963,19 дол. США, що за курсом НБУ станом на 30 січня 2014р. становить 2 893 171 грн. 78 коп., - пеня за кредитом у сумі 772 802 грн. 66 коп.; - пеня за відсотками у сумі 125 209 грн. 38 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 73 080 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 13 червня 2014р.

Головуючий суддя Рога Н. В.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суддя Гут С.Ф.