Ухвала суду № 39193421, 10.06.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

10 червня 2014 року Справа № 913/563/14

Провадження №4/913/563/14

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНА - ГРУПП" (ТОВ "ЮНА - ГРУПП), м. Стаханов Луганської області

до відповідача Приватного науково - виробничого підприємства "ФАКТОР", м. Стаханов Луганської області

про розірвання договору та стягнення 24 740 грн. 00 коп.

Судова колегія у складі суддів: Старкова Г.М. - головуючий у колегії, Седляр О.О., Мінська Н.М. - судді

при секретарі Варакуті Р.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - Тооде І.І., в.о.директора, наказ №2 від 09.06.2006;

Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області - Воронька В.Д. від 12.05.2014 для розгляду справи №913/563/14 призначено колегію у складі суддів: Старкова Г.М. - головуючий у колегії, судді - Смола С.В., Седляр О.О.

Розпорядженням голови господарського суду Луганської області Іноземцевої Л.В. від 10.06.2014 здійснено заміну у складі колегії у справі №913/563/14 та виключено зі складу колегії суддю Смолу С.В. і введено до складу колегії суддю Мінську Т.М.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про розірвання договору №12-08 на виконання проектних робіт від 10.04.2008, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНА - ГРУПП" і Приватним науково - виробничим підприємством "ФАКТОР", та стягнення з відповідача на свою користь суму 12000 грн. 00 коп. та неустойку в розмірі 12740 грн. 00 коп.

Представник позивача у судове засідання 10.06.2014 не прибув.

Представник відповідача подав суду 10.06.2014 додаткові відомості, де вказав, що позовні вимоги ТОВ «ЮНА - ГРУПП» не визнає в повному обсязі, та просить суд долучити до матеріалів справи додаткову інформацію. Зазначені додаткові відомості судом розглянуті та долучені до матеріалів справи разом з доданими документами.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на необхідність витребування додаткових документів у справі, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а:

1. Розгляд справи відкласти на 29.07.2014 на 12 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, буд. 3а в каб. № 317 або м. Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 2, каб. № 605 (додатково з'ясовувати на сайті господарського суду або за тел. (0642) 58-11-52, 58-07-49; 58-21-40, 58-21-68) (суддя Старкова Г.М.).

3.Зобов'язати позивача вказати правову природу та чітко визначити позовні вимоги про стягнення суми 12000 грн. 00 коп. з посиланням на конкретні норми матеріального права, на яких вона ґрунтується, обґрунтувати стягнення збитків з урахуванням вимог п. 4 ст. 611 ЦК України, з зазначенням усіх елементів складу цивільного правопорушення: протиправної поведінки; збитків, причинного зв'язку між протиправною поведінкою боржника та збитками, вини, нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог в цій частині; визначити правові підстави нарахування пені, розширений розрахунок пені та чітко визначити період її нарахування; визначити істотні умови для розірвання договору №12-08 на виконання проектних робіт від 10.04.2008 з урахуванням вимог ст. 651, ст. 652 Цивільного кодексу України; документальні докази сплати відповідачу авансу відповідно до п. 2.2 договору №12-08 на виконання проектних робіт від 10.04.2008; письмові пояснення на відзив відповідача; оригінали документів, поданих у копіях до позову - для огляду в засіданні; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, належним чином підтвердити статус юридичної особи (засвідчену копію про внесення до ЄДРПОУ) - до справи, докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми (у разі наявності), письмові пояснення стосовно дати підписання сторонами додаткової угоди №1 до договору №12-08 на виконання проектних робіт від 10.04.2008, належні докази направлення претензії відповідачу (опис, квитанція тощо), докази направлення відповідачу листів №53-12 від 07.08.2012, №04/12-02 від 04.12.2012, №28/12-04 від 28.12.2012, податкові накладні, що отримані від відповідача на проведення передплати; належні докази передачі відповідачу документів, визначених у п. 12 «Вихідні дані для проектування» Завдання на проектування Робочого проекту «Будівництво АЗК за адресою: м. Стаханов, вул. Трамвайна, 40»; правовстановлюючі документи, які дають право використання земельної ділянки під будівництво АЗК за адресою: м. Стаханов, вул. Трамвайна, 40», зокрема, державний акт, договір тощо.

4.Зобов'язати відповідача надати: документальне та нормативне підтвердження своїх доводів щодо заявлених позовних вимог, належні докази отримання від позивача документів, визначених у п. 12 «Вихідні дані для проектування» Завдання на проектування Робочого проекту «Будівництво АЗК за адресою: м. Стаханов, вул. Трамвайна, 40», у разі сплати заявлених до стягнення сум надати відповідні платіжні документи, копію довідки про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; копію свідоцтва про реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова

Суддя Т.М. Мінська

Суддя О.О. Седляр