Справа № 2-2634/07
категорія 15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2007 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді - Проценко О.І.
при секретарі - Родічевій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом КП «Севтеплоенерго» Севастопольської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1709, 84 грн. - заборгованість по оплаті теплової енергії за період з лютого 1999 року по березень 2007р. згідно представленому розрахунку, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, будучи наймачем квартири АДРЕСА_1, обладнаної центральним опалюванням і гарячим водопостачанням, зобов'язаний нести витрати по її утриманню.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнала частково, просила застосувати строк позовної давності, також надати розстрочку сплати заборгованості у зв'язку з скрутним матеріальним становищем.
Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню.
На підставі Розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 27.05.1997 року № 898-р «Про заходи по введенню прямих розрахунків населення за послуги тепло-, водопостачання і водовідведення» на ім'я відповідача в ДКП «Севтеплоенерго» відкритий лицьовий рахунок № 3093.
Відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572, власник (наймач) квартири зобов'язаний вносити на відповідний рахунок власника будинку платню за надання послуг з теплопостачання і гарячого водопостачання.
Згідно представленому розрахунку борг відповідача за надані позивачем послуги склав 950,88грн.
Відповідно до ч.1 ст. 264 ЦК України перебіг термінів позовної давності уривається здійсненням особою дії, що свідчить про визнання їм свого боргу або іншого обов'язку, проте суд враховує, що відповідачем остання сплата мала місце в грудні 2004р., а розрахунок заборгованості представлений позивачем з 01.02.1999 року по 01.03.2007 року включно, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне застосувати строк позовної давності, таким чином, відповідно до вимог ст.ст. 256,257 ЦК України, заборгованість відповідача повинна обчислюватися з 01.03.2004р. по 01.03.2007 року і складає 718,56 грн., правильність і достовірність представленого розрахунку сумнівів у суду не викликає, відповідачем оспорений не був, оскільки оплата в добровільному порядку відповідачем не проводилася, заборгованість повинна бути стягнута в судовому порядку.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави сума судового збору у сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 30 грн. на користь позивача.
На підставі ст.373 ЦПК України суд з урахуванням матеріального становища відповідача вважає можливим надати йому розстрочку виконання рішення суду строком на 12 місяців.
На підставі Правил надання населенню послуг водо-, теплопостачання і водовідведення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 р. № 1497, Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, ст.68 ЖК України, ст.526, 527 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь КП «Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради (р\р №26030945206831 в УСБ, МФО 324195, код ЕГРПО 03358357) 718.56 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 30 грн., всього стягнути 799,56 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору на користь держави у розмірі 51 грн.
Надати ОСОБА_1 розстрочку виконання рішення суду строком на 18 місяців.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:Суддя
Ленінського районного суду
М.Севастополя Проценко О.І.
Судове рішення № 3919296, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 13.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2634/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: