Рішення № 39192537, 22.05.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/5855/14 22.05.14

За позовом 1 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій

До товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛВІК ТРАНС»

Про стягнення 4476,65 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Кондратенко О.В. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернувся з позовом 1 Спеціальний центр швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій до товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛВІК ТРАНС» про стягнення 4476,65 грн. за договором про надання послуг (робіт) № 52 від 13.05.2014, з яких: 2086,63 грн. боргу, 1919,70 грн. пені, 417,33 грн. штрафу, 52,99 грн. трьох процентів річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за надані позивачем послуги.

Ухвалою суду від 04.04.2014 порушено провадження у справі №910/5855/14, розгляд останньої призначено на 28.04.2014.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача розгляд справи відкладено до 22.05.2014.

Від позивача надійшла заява про відмову від позову в частині стягнення 1919,70 грн. пені.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Суд вважає за необхідне прийняти відмову сторони від позову частині стягнення 1919,70 грн. пені та припинити провадження у справі в цій частині на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Крім того, позивачем подано докази погашення відповідачем 2086,63 грн. боргу.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

13.05.2013 між 1 Спеціальним центром швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій (виконавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «ОЛВІК ТРАНС» (замовником) укладено договір про надання послуг (робіт) № 52 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого виконавець зобов'язався надати замовнику послуги електростанцією виконавця на території замовника.

Ціна та порядок розрахунків визначено в розділі 2 Договору.

Відповідно до п. 2.8 Договору обсяги наданих послуг підтверджуються актами виконаних робіт.

Розрахунок за надані послуги здійснюється протягом 5 банківських днів після підписання акту виконаних робіт (п. 2.7 Договору).

Між сторонами підписано акт про надання послуг (виконання робіт) № 99 від 15.05.2013 на суму 2086,63 грн.

Станом на день подання позову до суду (31.03.2014) заборгованість відповідача становила 2086,63 грн..

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Під час розгляду справи в суді відповідачем погашено 2086,63 грн. заборгованості, відтак в цій частині вимог спір відсутній, у зв'язку з чим провадження в ній підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Пунктом 5.3Договору передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати (на строк більше ніж 10 діб) замовник сплачує виконавцю штрафу у розмірі 20% від несплаченої суми за виконані роботи.

За розрахунком позивача, який прийнято судом як вірний, з відповідача підлягає стягненню 417,33 грн. штрафу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача підлягає стягненню 52,99 грн. трьох процентів річних за період з 21.05.2013 по 25.03.2014.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 417,33 грн. штрафу, 52,99 грн. трьох процентів річних. В частині стягнення 2086,63 грн. боргу провадження підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору В частині стягнення 1919,70 грн. пені провадження підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відмовою від позову.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладається судовий збір з вимог про стягнення 2556,95 грн.. Судовий збір з вимог про стягнення 1919,70 грн. пені покладається на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛВІК ТРАНС» (03680, м. Київ, провулок Приладний, 10, код 37589193) на користь 1 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій (04114, м. Київ, вул. Вишгородська, 150, код 33945453) 417,33 грн. штрафу, 52,99 грн. трьох процентів річних, 1043,54 грн. судового збору.

Провадження в частині стягнення 4006,33 грн. припинити.

Рішення підписано 11.06.2014

Суддя С. А. Ковтун