Постанова № 391920, 25.01.2007, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
25.01.2007
Номер справи
а-10/164
Номер документу
391920
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 р.

Справа № А-10/164

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шелест С.Б.

При секретарі судового засідання: Кузишин У.Б.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за рахунок активів

За участі представників:

від позивача: ЯдловськийА.Й. - державний податковий інспектор,

(довіреність № 16766/10/24-150 від 26.04.06р.)

від відповідача:  не з”явився;

в с т а н о в и в:

ДПІ в м. Івано-Франківську заявлено вимогу про стягнення за рахунок активів відповідача несплачених штрафних санкцій в сумі 2042 грн. 06 коп., в тому числі 6,47 грн. пені.

Представник відповідача в судове засідання повторно не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття суду не повідомив. Неприбуття відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України справу судом розглянуто на підставі наявних в ній матеріалів.

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує.

Відповідач відзиву на позов не подав, представник відповідача в судовому засіданні 21.11.06р. вказував на сплату штрафних санкцій в сумі 336 грн. 50 коп., застосованих згідно рішення ДПІ в м. Івано-Франквську НОМЕР_1. Проте, всупереч вимогам суду, доказів на підтвердження даного факту не надав.

При дослідженні обставин справи судом встановлено, що за результатами проведеної ДПІ в м. Івано-Франківську перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб»єктами підприємницької діяльності, що відображені в акті перевірки НОМЕР_2 , Державною податковою інспекцією в м.Івано-Франківську прийняті рішення НОМЕР_3 та НОМЕР_1 , згідно яких до відповідача застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. та 336,50 грн. відповідно, що в загальній сумі 2036 грн. 50 коп. Підставою для застосування штрафів були встановлені при перевірці порушення вимог Законів України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" та “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

За своєю правовою природою фінансові санкції, що застосовуються до суб"єктів підприємницької діяльності за порушення вимог зазначених Законів , відносяться до адміністративно-господарських санкцій і у разі несплати правопорушником у добровільному порядку підлягають примусовому стягненню у судовому порядку за загальними правилами.

Доказів, які б свідчили про сплату зазначеної суми штрафних (фінансових) санкцій чи то спростували доводи позивача суду не подано. Відповідно до довідки НОМЕР_4 ДПІ в м.Івано-Франківську за даними картки особового рахунку підприємця ОСОБА_1 кошти в сплату штрафних санкцій і пені по коду платежу 23030311 на рахунок бюджетної класифікації № 31113106600002 та по коду платежу 23030101 на рахунок бюджетної класифікації № 31115104600002 станом на 24.01.07 року не поступали.

За наведених обставин, вимоги позивача частково обгрунтовані та підлягають задоволенню в частині стягнення 2036 грн.50 коп. коштів.

Суд не вбачає правових підстав для задоволення вимоги в частині стягнення зазначеної суми за рахунок майна боржника, яке в розумінні п.п.1.7 ст.1 Закону України „ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-III відноситься, в тому числі, до активів платника податків.

Примусове стягнення активів платника податків за рішенням суду передбачене п.п.3.1.1 ст.3 вказаного Закону за наяності податкового боргу та в рахунок його погашення. Відтак, фінансові санкції у вигляді штрафів, застосовані податковою інспекцією згідно рішень від 05.06.06р. за порушення Законів України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" та “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та не сплачені в добровільному порядку не є податковим боргом в розумінні Закону № 2181-III , а тому на стягнення таких штрафів не може поширюватись порядок погашення податкових зобов”язань, передбачений Законом № 2181.

У суду відсутні також правові підстави для задоволення вимоги в частині стягнення пені в сумі 6 грн. 47 коп., так як нарахування пені за порушення строків сплати штрафів, стягнення яких є предметом даного спору, не передбачене чинним законодавством; матеріали справи не містять жодних даних щодо податкового боргу відповідача , а також доказів щодо порушення відповідачем строків погашення узгодженого податкового зобов'язання. Підстави нарахування пені у заявленій до стягнення сумі позивач ні в позові, ні в судовому засіданні не обгрунтував.

Керуючись ст. 124 Конституції України, Законами України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ст. ст. 94, 158, 160, 186, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

позов задоволити частково.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_5) в дохід державного та місцевого бюджетів кошти в сумі 2036 грн. 50 коп. застосованих фінансових (штрафних) санкцій.

В решті позову -відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення; апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шелест С.Б.

Постанова складена у повному обсязі 29.01.07р.

Внесено в діловодство

Кузишин У.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 391920 ?

Документ № 391920 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 391920 ?

Дата ухвалення - 25.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 391920 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 391920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 391920, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 391920, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 25.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 391920 відноситься до справи № а-10/164

Це рішення відноситься до справи № а-10/164. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 391918
Наступний документ : 393796