Ухвала суду № 39190711, 30.05.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
30.05.2014
Номер справи
911/645/14
Номер документу
39190711
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"30" травня 2014 р. Справа №911/645/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Корсакової Г.В.

Коротун О.М.

без виклику сторін за власною ініціативою в порядку ст. 89 ГПК України

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю

"Київріанта"

на рішення Господарського суду Київської області

від 28.04.2014 р.

у справі № 911/645/14 (суддя: Рябцева О.О.)

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт

"Бориспіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Київріанта"

про стягнення 141 812,69 грн. суми основного боргу,

7679,17 грн. пені, 1772,12 грн. 3% річних та 1544,99 грн.

інфляційних втрат за Договором оренди нерухомого майна

від 10.04.2009р. №37-19-2/805

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою КАГС від 22.05.2014р. порушено апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київріанта" на Рішення Господарського суду Київської області від 28.04.2014р. № 911/645/14.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При виготовленні тексту Ухвали КАГС від 22.05.2014р. № 911/645/14 було допущено у вступній частині технічну описку щодо вказання предмету спору.

У вступній частині Ухвали КАГС від 22.05.2014р. №911/645/14 зазначено: «…про стягнення 12 198,34 грн. суми вартості майна та 6 099,17грн. штрафу за неналежне виконання забовязання за Угодою на подальшу оренду майна №Б/644», СЛІД ЧИТАТИ: «про стягнення 141 812,69 грн. суми основного боргу, 7679,17 грн. пені, 1772,12 грн. 3% річних та 1544,99 грн., інфляційних втрат за Договором оренди нерухомого майна від 10.04.2009р. №37-19-2/805».

Допущена технічна описка не зачіпає суті судового рішення - Ухвали КАГС від 22.05.2014 р. № №911/645/14 .

Колегія суддів вважає за необхідне виправити за власною ініціативою вищезазначену технічну описку, про що винести відповідну ухвалу згідно статті 89 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, допущену при виготовленні тексту Ухвали КАГС від 22.05.2014р. № 911/645/14.

Викласти вступну частину Ухвали Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2014р. № 911/645/14 в частині визначення предмету спору у наступній редакції:

«… про стягнення 141 812,69 грн. суми основного боргу, 7679,17 грн. пені, 1772,12 грн. 3% річних та 1544,99 грн., інфляційних втрат за Договором оренди нерухомого майна від 10.04.2009р. №37-19-2/805».

Дану Ухвалу вважати невід'ємною частиною Ухвали КАГС від 22.05.2014р. № 911/645/14.

Копію даної Ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді Г.В. Корсакова

О.М. Коротун

Часті запитання

Який тип судового документу № 39190711 ?

Документ № 39190711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39190711 ?

Дата ухвалення - 30.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39190711 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39190711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39190711, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39190711, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39190711 відноситься до справи № 911/645/14

Це рішення відноситься до справи № 911/645/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39190707
Наступний документ : 39190713