Ухвала суду № 39190512, 13.06.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.06.2014 р. Справа№ 914/2059/14

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи

За позовом: до відповідача: про : Приватної «Школи бізнесу 777», м. Львів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів скасування результатів експертної оцінки майна визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі на стороні відповідача як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору:

Третьої особи 1: Шевченківський відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів;

Третьої особи 2: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», м. Київ.

3. Справу призначити до розгляду на 04.07.2014 р на 12 год.20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 (2-ий поверх).

4. Сторонам, третім особам - у зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

5. Зобов'язати Позивача в порядку та строки, встановлені в п.4 даної ухвали:

5.1. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5.2. надати Довідки з ЄДРПОУ з відомостями про позивача та відповідача станом на момент звернення з позовом до суду;

5.3. визначити чітко (не альтернативно) вимоги, які заявлені позивачем у позовній заяві, про що належним чином повідомити відповідача та третіх осіб і подати до справи відповідні докази (описи, квитанції про надіслання кореспонденції); в письмовій формі обґрунтувати з посиланням на чинне законодавство підставність звернення позивача з позовом до суду стосовно заявлених вимог;

5.4. надати копії постанов ВДВС по виконавчому провадженню з примусового виконання рішення господарського суду Львівської області від 11.01.2011 р у справі №2/206;

5.5. явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів ( копії яких долучені до позовної заяви) для огляду - обов'язкова.

6. Зобов'язати відповідача в порядку та строки, встановлені в п. 4 даної ухвали:

6.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

6.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

6.3. надати Довідку з ЄДРПОУ з відомостями про відповідача станом на момент звернення з позовом до суду ;

6.4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

6.5. надати документи, які стосуються проведення відповідачем експертної оцінки майна (нежитлових приміщень загальною площею 565,9 кв. м., що знаходяться у м. Львові по вул. Жовківській, 26а), у т.ч. документів, які підтверджують повноваження відповідача на проведення цієї оцінки;

6.6. явка відповідача ( чи його повноважного представник) в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов'язкова.

7. Зобов'язати третю особу-1 (Шевченківський ВДВС Львівського МУЮ) в порядку та строки , встановлені в п.4 даної ухвали:

7.1. подати мотивоване пояснення на позовну заяву;

7.2. надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у поясненні і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

7.3. надати до справи копії, а оригінали для огляду в засідання, матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Львівської області від 11.01.2011 р у справі №2/206;

7.4. надати довідку з ЄДРПОУ про включення третьої особи до ЄДР;

7.5. явка повноважного представника третьої особи в судове засідання обов'язкова.

8. Зобов'язати третю особу-2 (Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») в порядку та строки , встановлені в п.4 даної ухвали:

8.1. подати мотивоване пояснення на позовну заяву ;

8.2. надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у поясненні і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

8.3 . надати довідку з ЄДРПОУ про включення третьої особи до ЄДР;

8.4. явка повноважного представника третьої особи в судове засідання обов'язкова.

9. Сторонам, третім особам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

10. Скерувати дану ухвалу сторонам та третім особам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на юридичні та поштові адреси.

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази , які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування , не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Належність доказів - спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об'єктивної істини.

Належність доказів - це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі лише потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об'єктивного зв'язку між змістом судових доказів (відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об'єктом судового пізнання.

Виходячи зі змісту ст.32 ГПК, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, інші факти , що мають значення для правильного вирішення спору.

Водночас , суд не повинен приймати доказів, що не стосуються встановлення обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Тягар доказування визначається предметом спору. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України , якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

Суддя Кітаєва С.Б.