Постанова № 39189678, 28.05.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року Справа №810/2552/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Києві адміністративну справу за позовом Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до приватного підприємства «Софт Транс» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2014 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області (далі – позивач, Податковий орган) до приватного підприємства «Софт Транс» (далі – відповідач, Підприємство) про стягнення податкового боргу в загальній сумі 12287893,28 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.05.2014 позовну заяву в частині позовних вимог щодо стягнення податкового боргу, що виник на підставі розрахунків комунального податку від 06.05.2009, від 04.08.2010, від 13.01.2011, податкового повідомлення-рішення від 09.03.2010 №0001281503 та штрафних санкцій, нарахованих відповідно до акту перевірки від 15.12.2010 №868/232/23709793 - залишено без розгляду.

Предметом розгляду даної справи є наявність підстав для прийняття рішення про стягнення з відповідача на користь бюджету заборгованості зі сплати податку на прибуток, що виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 30.12.2010 №0000872301/0, та заборгованості зі сплати податку на додану вартість, яка виникла на підставі податкових повідомлень-рішень від 05.10.2011 №0001561601, від 12.12.2011 №0002711601, від 12.12.2011 №0002701601, від 26.03.2012 №0000461601, від 26.03.2012 №0000451601, від 16.05.2012 №0000331502, від 10.12.2012 №0001831502, від 27.03.2013 №0001511502 та від 08.05.2013 №0003361502. Загальна сума нарахованих вказаними податковими повідомленнями-рішеннями податкових зобов’язань, з урахуванням часткового погашення, становить 12286728,19 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Підприємство має перед Державним бюджетом України несплачену узгоджену суму податкового зобов’язання, яка в добровільному порядку погашена не була.

Відповідач заперечень проти адміністративного позову не надав.

Розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов наступних висновків.

Приватне підприємство «Софт Транс», код за ЄДРПОУ 23709793, зареєстроване як суб’єкт господарювання 22.08.2005, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 21.11.2013.

Відповідно до довідки форми 4-ОПП №2389 від 03.06.2009 відповідач перебуває на обліку у Броварській ОДПІ з 30.12.2004 за №1052-5.

12.10.2010 Податковим органом на адресу Підприємства виставлено податкову вимогу форми «Ю» №1/204, яка була вручена останньому 22.08.2011.

Щодо заборгованості з податку на прибуток судом встановлено наступне.

У грудні 2010 року Податковим органом проведена перевірка ПП «Софт Транс» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період 01.01.2009 по 30.06.2010, за результатами якої складено акт від 15.12.2010 року № 868/232/23709793 (далі – Акт перевірки).

Відповідно до висновків Акту перевірки, серед іншого, було встановлено порушення з боку Підприємства пп. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме до рядка 01.6 «Інші доходи, крім визначених у 01.1-01.5» декларацій з податку на прибуток не було включено дохід у сумі 24578285,00 грн., у тому числі за 4 квартал 2009 року у сумі 24578285,00 грн.

На підставі Акту перевірки Податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення 0000872301/0 від 30.12.2010, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов’язання з податку на прибуток на загальну суму 12289142,00 грн., у тому числі за основним платежем 6144571,00 грн., штрафні санкції 6144571,00 грн. Дане податкове повідомлення-рішення вручено відповідачу 11.01.2011.

Податкове повідомлення-рішення від 30.12.2010 №0000872301/0 було оскаржено відповідачем в судовому порядку. ПП «Софт Транс» просило таке рішення визнати протиправним і нечинним та скасувати. Постановою Київського окружного адміністративного суду від 20.05.2011 та додатковою постановою Київського окружного адміністративного суду від 07.06.2011 (справа №2а-2142/11/1070) у задоволені адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 додаткову постанову Київського окружного адміністративного суду від 07.06.2011 залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що податкове зобов’язання з податку на прибуток, визначеного податковим повідомленням-рішенням від 30.12.2010 №0000872301/0, було частково погашено за рахунок переплати в розмірі 21604,75 грн. Відповідно, заборгованість відповідача на підставі такого рішення складає 12267537,25 грн.

Доказів сплати відповідачем узгоджених податкових зобов’язань з податку на прибуток в повному обсязі суду не надано.

Щодо заборгованості з податку на додану вартість судом встановлено наступне.

05.10.2011 Податковим органом прийнято та направлено на адресу Підприємства податкові повідомлення-рішення форми «Р» №0001561601, яким нараховано штрафні санкції з податку на додану вартість в розмірі 2040,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення вручено відповідачу 18.10.2011.

12.12.2011 Податковим органом прийнято та направлено на адресу Підприємства податкові повідомлення-рішення форми «Р» №0002711601, яким нараховано штрафні санкції з податку на додану вартість в розмірі 1020,00 грн., та форми «Р» №0002701601, яким нараховано штрафні санкції з податку на додану вартість в розмірі 1020,00 грн. Вказані податкові повідомлення-рішення вручені відповідачу 22.12.2012.

26.03.2012 Податковим органом прийнято та направлено на адресу Підприємства податкові повідомлення-рішення форми «Р» №0000461601, яким нараховано штрафні санкції з податку на додану вартість в розмірі 2040,00 грн., та №0000451601, яким нараховано штрафні санкції з податку на додану вартість в розмірі 170,00. Вказані податкові повідомлення-рішення вручені відповідачу 05.04.2012.

16.05.2012 Податковим органом прийнято та направлено на адресу Підприємства податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0000331502, яким нараховано штрафні санкції з податку на додану вартість в розмірі 1020,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення вручено відповідачу 20.05.2012.

10.12.2012 Податковим органом прийнято та направлено на адресу Підприємства податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0001831502, яким нараховано штрафні санкції з податку на додану вартість в розмірі 7140,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення вручено відповідачу 19.12.2012.

27.03.2013 Податковим органом прийнято та направлено на адресу Підприємства податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0001511502, яким нараховано штрафні санкції з податку на додану вартість в розмірі 4080,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення вручено відповідачу 03.05.2013.

08.05.2013 Податковим органом прийнято та направлено на адресу Підприємства податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0003361502, яким нараховано штрафні санкції з податку на додану вартість в розмірі 1020,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення вручено відповідачу 11.06.2013.

З матеріалів справи вбачається, що податкове зобов’язання з податку на додану вартість, визначене податковим повідомленням-рішенням №0001561601 від 05.10.2011, було частково погашено в розмірі 359,06 грн. Відповідно, заборгованість відповідача на підставі такого рішення складає 1680,94 грн.

Доказів сплати відповідачем узгоджених податкових зобов’язань з податку на додану вартість в повному обсязі суду не надано.

Таким чином, загальна сума податкового боргу Підприємства складає 12286728,19 грн., у тому числі податок на прибуток 12267537,25 грн., податок на додану вартість 19190,94 грн.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що виникли між сторонами у даній справі, суд виходив з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства врегульовано Податковим кодексом України від 02.12.2010 № 2755-VI (далі – Податковий Кодексу України).

Згідно з пунктом 15.1 статті 15 Податкового кодексу Україні платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно із підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків повинен сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

За приписами підпункту 54.3.2 пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно зі статтею 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений у повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до підпунктів 20.1.19, 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючи органи мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а адміністративний позов таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 70-72, 86, 94, 128, 159-163, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Софт Транс» (код за ЄДРПОУ 23709793) на користь Державного бюджету України податковий борг у загальній сумі 12286728 (дванадцять мільйонів двісті вісімдесят шість тисяч сімсот двадцять вісім) грн. 19 коп., у тому числі податок на прибуток підприємств відповідно до податкового повідомлення-рішення №0000872301/0 від 30.12.2010 в розмірі 12267537,25 грн., податок на додану вартість відповідно до податкових повідомлень-рішень: від 05.10.2011 №0001561601, від 12.12.2011 №0002711601, від 12.12.2011 №0002701601, від 26.03.2012 №0000461601, від 26.03.2012 №0000451601, від 16.05.2012 №0000331502, від 10.12.2012 №0001831502, від 27.03.2013 №0001511502 та від 08.05.2013 №0003361502 в розмірі 19190,94 грн.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Спиридонова В.О.