ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" червня 2014 р.
Справа № 921/552/14-г/5
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя Андрушків Г.З.,
Виконавчий комітет Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, звернувся у господарський суд Тернопільської області із позовною заявою №1634/01 від 30.05.2014р. до Тернопільського вищого професійного училища №4 ім. М. Паращука, вул. Галицька, 29, м. Тернопіль, про визнання укладеним Додаток до договору про передачу житла від 22.08.2002р., зареєстрованого розпорядженням міського голови від 22.08.2002р. №846 між Тернопільським вищим професійним училищем №4 ім. М. Паращука та виконавчим комітетом Тернопільської міської ради.
Суддя, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, встановив, що:
- до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини (а саме: до позовної заяви не додано доказів звернення до відповідача з вимогами про укладення (підписання) додатку №_____ до Договору про передачу житла від 22.08.2002 року та докази відмови відповідача від його укладення (підписання). Окрім того, додані до позовної заяви копії документів (Договір про передачу житла, Додаток №____ до Договору про передачу житла від 22.08.2002року..) не засвідчені у встановленому порядку і, відповідно, не можуть бути належними доказами, оскільки згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчених копіях. Так, відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. та вимог п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно – розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис").
- до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (відповідно ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. При цьому, згідно листа Управління державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області №02-03-01 від 02.02.2012р. зарахування судового збору для Господарського суду Тернопільської області проводиться за реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Тернополі, 22030001, Код одержувача: 37977726, Рахунок одержувача: 31217206783002, Банк ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО: 838012. Однак згідно доданого до позовної заяви платіжного доручення №696 від 23.05.2014р. судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп. сплачено на рахунок №31212206700002, отримувач УК в м. Тернополі/м. Тернопіль/22030001, код 37977726, банк отримувача ГУДКСУ у м. Тернопільській області, м. Тернопіль, код банку 838012, а відтак не може бути належним доказом сплати судового збору за подання позовної заяви до господарського суду Тернопільської області;
При цьому слід зазначити, що всупереч вимогам п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позивачем в позовній заяві не зазначені ідентифікаційні коди позивача та відповідача, як суб'єктів господарської діяльності.
У відповідності до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи викладене та керуючись п.п. 3, 4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву 1634/01 від 30.05.2014р. та додані до неї документи (в тому числі платіжне доручення №696 від 23.05.2014р. про сплату судового збору) всього на 8 арк. повернути – Виконавчому комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль - без розгляду.
2. Повернути Виконавчому комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №696 від 23.05.2014р.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Г.З. Андрушків
Судове рішення № 39180837, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/552/14-г/5. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: