Ухвала суду № 39180680, 05.06.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "05" червня 2014 р. Справа № 3/32-Б

За заявою: Малого приватного підприємства "Атлант - Будсервіс" (м. Коростень)

до боржника: Приватного підприємства' "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: ОСОБА_2 - паспорт серії НОМЕР_1 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області від 23.10.2002.

- від кредиторів: ОСОБА_3 - паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дзержинським РВ УМВС України в Житомирській області від 18.01.2002 (Приватне підприємство "Парфинат").

- від боржника: Кіналевський М. Є. - ліквідатор.

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа за заявою Малого приватного підприємства "Атлант - Будсервіс" про визнання банкрутом Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" на стадії ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-XII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від 04.11.2012 ).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.04.2014 прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута - Кіналевського М.Є. №02-04/01-12 від 29.01.2014 та Товарної біржі "Електронні торги України" №05/02-1 від 05.02.2014 про визнання організатора аукціону - учасником провадження у справі; прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута - Кіналевського М.Є. №02-04/01-12 від 10.01.2014 про затвердження звіту про оплату послуг за період з 01.11.2013 по 30.11.2013 в сумі 2294,00грн. та за період з 01.12.2013 по 31.12.2013 в сумі 2436,00грн.; призначено засідання суду для розгляду скарги Малого приватного підприємства "Атлант - Будсервіс" від 07.11.2013 №1/11-13 на неправомірні дії арбітражного керуючого - ліквідатора Приватного підприємства "Валком - монтаж" Кіналевського М.Є., розгляду клопотання ініціюючого кредитора про звернення до прокуратури з окремою ухвалою для перевірки дій колишніх працівників боржника ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ліквідатора, клопотання ліквідатора банкрута № 02-04/05-12 від 01.10.2013 та №т 02-04/08-12 від 05.11.2013 про затвердження звіту про відшкодування витрат пов'язаних з виконанням арбітражним керуючим Кіналевським М.Є. повноважень ліквідатора банкрута за період з 01.05.2013 по 30.09.2013 р. в сумі 7382,06 грн. та за період з 01.10.2013 по 31.10.2013 в сумі 551,76 грн., заяви арбітражного керуючого Гусара І.О. про участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень) на 05.06.2014; зобов'язано ініціюючого кредитора, ліквідатора та Товарну біржу "Електронні торги України" до дати наступного судового засідання подати суду необхідні докази по справі; зобов'язано комітет кредиторів Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень) провести засідання на якому розглянути питання, що стосується виконання арбітражним керуючим Кіналевським М.Є. обов'язків ліквідатора Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" та оцінити його роботу, в т.ч. з урахуванням доводів наведених в скарзі ініціюючого кредитора від 07.11.2013 №1/11-13 на дії ліквідатора. Рішення комітету кредиторів надати суду.

05.06.2014 через загальний відділ до господарського суду Житомирської області від ліквідатора Кіналевського М. Є. надійшли наступні докази по справі: лист від ліквідатора Кіналевського М.Є. №02-04/04-12 від 04.06.2014 з додатками щодо надіслання МПП "Атлант-будсервіс" відзиву на скаргу, копії актів про повернення майна з оренди від 12.06.2012; звіт ліквідатора №02-04/02-07 від 04.06.2014 за період з 14.01.2014 по 05.06.2014 та протокол №19 засідання комітету кредиторів від 04.06.2014 з додатками; звіт від 04.06.2014 про оплату послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ПП "ВАЛком-монтаж" за період з 01.01.2014 по 31.05.2014 (затверджений рішенням комітету кредиторів від 04.06.2014, протокол №19); клопотання №02-04/03-12 від 04.06.2014 про продовження строку ліквідаційної процедури ПП "ВАЛком-монтаж" та повноважень ліквідатора банкрута на 6 місяців.

05.06.2014 до господарського суду Житомирської області від Товарної біржі "Електронні торги України" надійшли наступні документи по справі: клопотання №04/06-14/1169 від 04.06.2014 про розгляд справи без участі представника ТБ "Електронні торги України"; клопотання №04/06-14/1170 від 04.06.2014 на виконання вимог ухвали господарського суду Житомирської області від 03.04.2014 про долучення документів до матеріалів справи; клопотання №05/02-1 від 05.02.2014 про залучення учасником у справі про банкрутство ПП "ВАЛком-монтаж" з додатками.

05.06.2014 до господарського суду Житомирської області від Коростенської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області надійшло клопотання №4978/10 від 04.06.2014 про розгляд справи без участі представника Кростенської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області.

В засіданні суду 05.06.2014 ліквідатор ОСОБА_4 Є звітував про хід ліквідаційної процедури та вчинені дії при здійсненні повноважень ліквідатора ПП "ВАЛком-монтаж", що підтвердив документально.

У судовому засіданні 05.06.2014 розглядалось клопотання Малого приватного підприємства "Атланс-будсервіс" №02/01 від 14.01.2014 про витребування документів у Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів, управління статистики у м. Коростені, Земельно-кадастрового бюро міста Коростеня, Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації, Приватного підприємства "Валком-монтаж", а також у клопотанні заявник просить суд зобов'язати ліквідатора провести звірку відповідності інвентаризаційного опису ліквідаційної маси первинним документам бухгалтерського обліку ПП "Валком-монтаж" та фактичної їх наявності (відсутності) за юридичною адресою боржника.

Представник Малого приватного підприємства "Атланс-будсервіс" в засіданні суду підтримав подане клопотання та зазначив, що зазначені документи необхідні для обгрунтованого рішення по скарзі на дії ліквідатора банкрута - Кіналевського М.Є. На підставі зазначеного, заявив усне клопотання про відкладення розгляду скарги від 07.11.2013 №1/11-13 на неправомірні дії арбітражного керуючого - ліквідатора ПП "ВАЛком-монтаж" Кіналевського М. Є. та клопотання про звернення до прокуратури з окремою ухвалою для перевірки дій колишніх працівників боржника ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ліквідатора ПП "ВАЛком-монтаж" - Кіналевського М. Є. до отримання судом документів зазначених в клопотанні ініціюючого кредитора №02/01 від 14.01.2014.

Крім того у судовому засіданні 05.06.2014 встановлено, що ініціюючий кредитор не виконав вимоги ухвали господарського суду Житомирської області від 03.04.2014, не надав, необхідних для розгляду скарги документів.

Присутні учасники у справі про банкрутство не заперечили проти відкладення розгляду скарги та клопотання.

Згідно з ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 38 ГПК УКраїни, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Дослідивши клопотання Малого приватного підприємства "Атланс-будсервіс" №02/01 від 14.01.2014 про витребування документів, господарський суд Житомирської області прийшов до висновку про його обгрунтованість та вважає за доцільне задовольнити дане клопотання, оскільки зазначені в клопотанні документи, зокрема, необхідні для виявлення майна банкрута та можуть вплинути на результат розгляду судом скарги ініціюючого кредитора на дії ліквідатора.

В судовому засіданні 05.06.2014 розглядалось клопотання ліквідатора Кіналевського М. Є. №02-04/03-12 від 04.06.2014 про продовження строку ліквідаційної процедури ПП "ВАЛком-монтаж" та повноважень ліквідатора боржника на шість місяців.

Присутні учасники у справі про банкрутство не заперечили проти задоволення зазначеного клопотання.

Щодо даного клопотання, господарський суд Житомирської області вважає за необхідне зазначити, що за змістом ч. 2 ст. 22 Закону в редакції від 04.11.2012, загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців.

Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено Законом в редакції від 04.11.2012.

З матеріалів справи вбачається, що гранично допустимі строки здійснення ліквідаційної процедури банкрута закінчуються 12.06.2014.

У п. 86 Постанови ВСУ №15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова №15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму №15, закон в редакції від 04.11.2012 не містить.

В свою чергу, в ч. 3 ст. 24 Закону в редакції від 04.11.2012 зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Таким чином, оскільки всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором Кіналевським М.Є. в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконано, господарський суд Житомирської області визнає клопотання ліквідатора обгрунтованим та продовжує строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень) та повноважень ліквідатора банкрута Кіналевського М.Є. на шість місяців, про що зазначити в резолютивній частині ухвали.

В судовому засіданні 05.06.2014 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута - Кіналевського М. Є. №02-04/01-12 від 29.01.2014 та Товарної біржі "Електронні торги України" №05/02-1 від 05.02.2014 про визнання організатора аукціону - учасником у справі про банкрутство ПП "ВАЛком-монтаж"

Ліквідатор Кіналевський М. Є. у судовому засіданні просив суд визнати організатора аукціону Товарну біржу "Електронні торги України" учасником у справі.

Присутні учасники у справі про банкрутство ПП "ВАЛком-монтаж" не заперечили проти залучення ТБ "Електронні торги України" учасником у справі.

При розгляді судом даної справи в частині продажу майна застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XIIї із змінами та доповненнями, в редакції, яка чинна з 19.01.2013 року.

04.02.2014 від ліквідатора надійшло клопотання №02-04/01-12 від 29.01.2014 , згідно якого останній просить визнати організатора аукціону Товарну біржу "Електронні торги України" учасником провадження у справі.

11.02.2014 надійшло клопотання від Товарної біржі "Електронні торги України" №05/02-1 від 05.02.2014, згідно якого останній просить визнати організатора аукціону - учасником провадження у справі.

У своєму клопотанні Товарна біржа "Електронні торги України" посилається на те, що рішенням замовника - боржника від 11.12.2013 ТБ"Електронні торги України" визнано організатором проведення аукціону з реалізації майна.

Відповідно до п. 6 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції з 11.08.2013), організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону.

Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються зокрема, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

Учасниками аукціону можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземні юридичні особи, які подали необхідні документи та пройшли процедуру реєстрації виконавцем аукціону відповідно до цього Закону (ч. 7 ст. 49 Закону в редакції з 11.08.2013).

Згідно п. 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 із змінами та доповненнями, організатор аукціону згідно з частиною шостою статті 49 Закону визначається замовником аукціону за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. Господарський суд має перевіряти порядок визначення організатора аукціону. Організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство. З моменту визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство він має право на оскарження тільки тих судових рішень, які стосуються організації та проведення аукціону за його участю.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити учасником у справі про банкрутство Товарну біржу "Електронні торги України".

В судовому засіданні 05.06.2014 розглядались клопотання ліквідатора Кіналевського М. Є. №02-04/05-12 від 01.10.2013 та №02-04/08-12 від 05.11.2013 про затвердження звіту про відшкодування витрат пов'язаних з виконанням арбітражним керуючим Кіналевським М. Є. повноважень ліквідатора ПП "ВАЛком-монтаж" за період з 01.10.2013 по 31.10.2013 в сумі 7382,06 грн та за період з 01.10.2013 по 31.10.2013 в сумі 551,76 грн.

14.01.2014 від ліквідатора Кіналевського М. Є. надійшов уточнений звіт від 10.01.2014 про відшкодування витрат пов'язаних з виконанням арбітражним керуючим Кіналевським М. Є. повноважень ліквідатора за період з 01.05.2013 по 30.09.2013 в сумі 3790,71 грн.

Присутні учасники у справі про банкрутство не заперечили проти затвердження уточненого звіту від 10.01.2014 про відшкодування витрат пов'язаних з виконанням арбітражним керуючим Кіналевським М. Є. повноважень ліквідатора з 01.05.2013 по 30.09.2013 в сумі 3790,71 грн. та за період з 01.10.2013 по 31.10.2013 в сумі 533,76 грн.

В судовому засіданні 05.06.2014 також, розглядалось клопотання ліквідатора Кіналевського М. Є. №02-04/01-12 від 10.01.2014 про затвердження звіту про оплату послуг за період з 01.11.2013 по 30.11.2013 в сумі 2294,00 грн та за період з 01.12.2013 по 31.12.2013 в сумі 2436,00.

Ліквідатор Кіналевський М. Є. підтримав свої вимоги в повному обсязі та просив суд задовольнити клопотання №02-04/01-12 від 10.01.2014.

Представник ініціюючого кредитора заявив усне заперечення проти оплати послуг ліквідатору у період перебування матеріалів справи №3/32-Б у Рівненському апеляційному господарському суді Житомирської області та у Вищому господарському суді України, посилаючись на те, що ліквідатор Кіналевський М. Є. не виконував покладені на нього обов'язки ліквідатора ПП "ВАЛком-монтаж" у цей час.

Інші учасники у справі 05.06.2014 не заперечили проти затвердження звіту про оплату послуг ліквідатору Кіналевському М. Є.

Господарський суд, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, дослідивши матеріали справи зазначає наступне.

Відповідно абз. 1 ч. 12 ст. 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012 р., оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство (ч. 14 ст. 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012).

Згідно з ч. 16 ст. 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012, звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Рішенням комітету кредиторів від 03.12.2013, по четвертому питанню порядку денного затверджено звіт ліквідатора про оплату послуг за виконання ним повноважень ліквідатора за період з 01.11.2013 по 30.11.2013 (т.15 а.с.2014).

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів № 18 від 10.01.2014 (т. 17 а.с. 10-11), по третьому питанню порядку денного затверджено звіт про оплату послуг ліквідатора за період з 01.12.2013 по 31.12.2013. Встановили джерелом оплати послуг - кошти боржника.

На засіданні комітету кредиторів 04.06.2014 (протокол № 19) по третьому питанню порядку денного, останніми затверджено звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. за виконання ним повноважень ліквідатора банкрута за період з 01.01.2014 по 31.05.2014 в сумі 12180,00 грн. Встановили джерелом оплати послуг - кошти боржника.

Рішення комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства (аналогічна позиція викладена в п. 56, 57 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009р. №15).

З врахуванням рішень комітету кредиторів та усних пояснень ліквідатора боржника в судовому засіданні, здійснивши перерахунок, на підставі поданих ліквідатором доказів, господарський суд прийшов до висновку:

- затвердити звіт ліквідатора Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" - Кіналевського М. Є. про оплату послуг за період з 01.11.2013 по 30.11.2013 в сумі 2294,00грн. та за період з 01.12.2013 по 31.12.2013 в сумі 2436,00грн.;

- затвердити уточнений звіт ліквідатора від 10.01.2014 про відшкодування витрат пов"язаних з виконанням арбітражним керуючим Кіналевським М. Є. повноважень ліквідатора за період з 01.05.2013 по 30.09.2013 в сумі 3790,71 грн.;

- затвердити частково звіт про відшкодування витрат пов'язаних з виконанням арбітражним керуючим Кіналевським М. Є. повноважень ліквідатора ПП "ВАЛком-монтаж" за період з з 01.10.2013 по 31.10.2013 в сумі 533,76 грн.

- затвердити звіт ліквідатора від 04.06.2014 про оплату послуг арбітражного керуючого Кіналевського М. Є. за виконання ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" за період з 01.01.2014 по 31.05.2014 на суму 12180,00 грн.

Враховуючи викладене, господарський суд Житомирської області вважає за необхідне взяти звіт ліквідатора до відома і відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343-XII від 14 травня 1992 року із змінами та доповненнями в редакції, чинній з 19.01.2013, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Кіналевського М. Є. №02-04/01-12 від 29.01.2014 та Товарної біржі "Електронні торги України" №05/02-1 від 05.02.2014.

2. Визнати учасником у справі про банкрутство Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" Товарну біржу "Електронні торги України" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, б.7, офіс 3, ідентифікаційний код 25219107).

3. Задовольнити клопотання Малого приватного підприємства "Атланс-будсервіс" №02/01 від 14.01.2014.

4. Прийняти до відома звіт ліквідатора №02-04/02-07 від 04.06.2014 про проведену роботу у справі про банкрутство Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" та долучити його до матеріалів справи.

5. Затвердити звіт ліквідатора Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" - Кіналевського М. Є. про оплату послуг за період з 01.11.2013 по 30.11.2013 в сумі 2294,00грн. та за період з 01.12.2013 по 31.12.2013 в сумі 2436,00грн.

6. Затвердити уточнений звіт ліквідатора від 10.01.2014 про відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням арбітражним керуючим Кіналевським М. Є. повноважень ліквідатора з 01.05.2013 по 30.09.2013 за період з 01.05.2013 по 30.09.2013 в сумі 3790,71 грн.

7. Затвердити частково звіт про відшкодування витрат пов'язаних з виконанням арбітражним керуючим Кіналевським М. Є. повноважень ліквідатора ПП "ВАЛком-монтаж" за період з з 01.10.2013 по 31.10.2013 в сумі 533,76 грн.

8. Затвердити звіт ліквідатора від 04.06.2014 про оплату послуг арбітражного керуючого Кіналевського М. Є. за виконання ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" за період з 01.01.2014 по 31.05.2014 на суму 12180,00 грн.

9. Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" на шість місяців, тобто по 12.12.2014.

10. Продовжити строк повноважень ліквідатора Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" Кіналевського М.Є, на шість місяців, тобто по 12.12.2014.

11. Відкласти розгляд скарги Малого приватного підприємства "Атлант-Будсервіс" №1/11-13 від 07.11.2013 на неправомірні дії арбітражного керуючого - ліквідатора Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" - Кіналевського М. Є.

12. Відкласти розгляд клопотання Малого приватного підприємства "Атлант-Будсервіс" про звернення до прокуратури з окремою ухвалою для перевірки дій колишніх працівників боржника ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ліквідатора Кіналевського М. Є.

13. Розгляд справи відкласти.

14. Призначити наступне судове засідання для з"ясування стану ліквідаційної процедури Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" та розгляду зазначених клопотань на "17" липня 2014 р. об 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №404.

15. На підставі ст. 38 ГПК України, витребувати:

а) у Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів:

- посвідчені копії податкових декларацій з податку на прибуток (з додатками) Приватного підприємства "Валком-монтаж" за 2010 рік (річна), за 2011 рік (1 квартал, півріччя, 9 місяців, рік), за 2012 рік (1 квартал, півріччя, 9 місяців, рік);

- посвідчені копії статистичної звітності баланс (звіт про фінансові результати) за 2011-2012 роки.

б) в управління статистики у місті Коростені:

- посвідчені копії статистичної звітності баланс (звіт про фінансові результати, форми1) за 2010-2012 роки.

в) у Земельно-кадастрового бюро міста Коростеня:

- посвідчену копію проекту землеустрою, щодо відведення ПП "Валком-Монтаж" земельної ділянки площею 1,3126 га по вулиці Пацаєва, 3 у м.Коростені.

г) у Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації:

- посвідчені копії технічної документації інвентаризаційних справ об'єктів нерухомості, що належать на праві власності ПП "Валком-монтаж":

1) будівля пилорами, будівля прохідної, гараж, заправка, окремі приміщення по вул. Пацаєва, 3 у м. Коростені, згідно договору від 18.12.2002 №8039;

2) виробниче приміщення по вул. Пацаєва в м.Коростені, згідно дублікату свідоцтв на право власності від 20.08.2008;

3) інформацію та копію технічної документації щодо інших об'єктів нерухомості, що за даними Коростенського МБТІ рахується за ПП "Валком-Монтаж";

4) інформацію щодо наявності зареєстрованої за даними Коростенського МБТІ (м.Коростень, вул. Пацаєва, 3) нерухомості, що належить на праві власності іншим фізичним чи юридичним особам (правочин, дата).

д) у Приватного підприємства "Валком - монтаж":

- посвідчену копію договору та угоди про розірвання цього договору будівельного підряду, укладеного з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_8, щодо реконструкції комплексу для короткочасного відпочинку "Дніпровська рів'єра" на о.Жуків у Голосіївському районі м. Києва, укладеного у жовтні 2011 року.

е) у фізичної особи - підприємця ОСОБА_8:

- посвідчену копію договору та угоди про розірвання цього договору будівельного підряду, укладеного з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_8, щодо реконструкції комплексу для короткочасного відпочинку "Дніпровська рів'єра" на о. Жуків у Голосіївському районі м. Києва, укладеного у жовтні 2011 року.

16. Зобов'язати ініціюючого кредитора до дати наступного судового засідання подати суду:

- письмові пояснення на відзив ліквідатора банкрута на скаргу Малого приватного підприємства "Атлант - Будсервіс" від 07.11.2013р. №1/11-13 на неправомірні дії арбітражного керуючого - ліквідатора Приватного підприємства "Валком - монтаж" Кіналевського М.Є.; копію надіслати ліквідатору банкрута (докази надіслання подати суду);

- докази звернення до прокуратури з заявою щодо перевірки дій колишніх працівників боржника ОСОБА_5, ОСОБА_6

17. Зобов'язати ліквідатора банкрута до дати наступного судового засідання подати суду:

- книгу обліку виробничих запасів боржника на складі за 2010-2012 роки;

- проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків.

Крім того, дотримуватись вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, щодо проведення засідань комітету кредиторів.

18. Зобов'язати ліквідатора Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень) - Кіналевського М.Є., разом з повноважним представником кредитора, провести звірку відповідності інвентаризаційного опису ліквідаційної маси первинним та зведеним документам бухгалтерського обліку Приватного підприємства "Валком - монтаж" та фактичної їх наявності (відсутності) за юридичною адресою боржника (11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Пацаєва, буд. 3).

19. Зобов'язати комітет кредиторів боржника:

- погодити кандидатуру представника комітету кредиторів для проведення з ліквідатором звірки відповідності інвентаризаційного опису ліквідаційної маси Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень);

- надати письмові погодження (заперечення) з нормативним обгрунтуванням щодо скарги Малого приватного підприємства "Атлант-Будсервіс" №1/11-13 від 07.11.2013 на неправомірні дії арбітражного керуючого - ліквідатора Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" - Кіналевського М. Є. та клопотання Малого приватного підприємства "Атлант-Будсервіс" про звернення до прокуратури з окремою ухвалою для перевірки дій колишніх працівників боржника ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ліквідатора Кіналевського М. Є.

20. Викликати у судове засідання ліквідатора, уповноважених представників кредиторів та ОСОБА_9

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - ініціюючому кредитору - 11509, м. Коростень, вул. Сосновського, буд. 30/4- рек. з повід.

3 - боржнику - 11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Пацаєва, буд. 3

4 - а/к Кіналевському М.Є. - 10003, АДРЕСА_4 - рек. з повід.

5 - ВВД ФСС НВВ ПЗ у м. Коростені м. Коростень, вул. Крупської, 7

6 - ПАТ Райффайзен Банк Аваль" -14017, м. Чернігів, пр-т. Перемоги, 21

7- ЖОВ ФСС ТВП - 10014, м. Житомир, вул. Перемоги, 7

8- УПФУ в Коростені та Коростенському районі - 11501, м. Коростень, вул. Грушевського, 16

9 - ТОВ "Світанок" (м. Коростень, вул. 1 Травня, 43-Б),

10 - ФОП ОСОБА_11 - (АДРЕСА_5)

11 - Фіз. особа ОСОБА_5 - (АДРЕСА_1)

12 - ФОП ОСОБА_12 - (АДРЕСА_2)

13 - ПП "ВАЛком-інвест" (м. Коростень, вул. Пацієва, 3)

14 - Коростень. ОДПІ ГУМ - 11500, м. Коростень, вул. Коротуна, 3 - рек. з повід.

15 - Коростенський міський центр зайнятості -11501, м. Коростень, вул. Ольгинська,3

16 - УПФУ в м. Коростені та Коростенському районі - 11501, м. Коростень, вул. Грушевського, 16/1

17 - фізична особа ОСОБА_6 (адреса: ПП "ВАЛком - інвест", 11500, м. Коростень, вул. Пацієва, 3).

18 - Приватне підприємство "Парфинат" (83059, м.Донецьк, Калінінський район, вул. Гутченка, буд. 26-Б) (рек. з повід.)

19- ТБ "Електронні торги України" (01011, м.Київ, вул. Панаса Мирного, б.7, офіс 3) рек. з повід.

20- Управління статистики у місті Коростені (115, м.Коростень, вул. Коротуна,1) рек. з повід.

21- Земельно-кадастрового бюро міста Коростеня (11500, м.Коростень, вул. Грушевського, 22, к. 22) рек. з повід.

22- Коростенське МБТІ (11500, м.Коростень, вул. Сосновського,36) рек. з повід.

23- ФОП ОСОБА_9 ( 04205, АДРЕСА_3) рек. з повід.