Справа № 373/1551/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Зараз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням трьох відсотків річних та пені в порядку наказного провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою і просить видати судовий наказ про стягнення з відповідача - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) борг у сумі 5301,27 гривень на користь ТОВ „Зараз" (р/р 26003190510 ПАТ АБ „Укргазбанк" м. Київ, МФО 320478) та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Зараз" (код ЄДРПОУ 35411055, р/р 26003190510 ПАТ АБ „Укргазбанк" м. Київ, МФО 320478) 122,00 гривні судового збору.
Зі змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що заявлено вимоги щодо стягнення пені, що не передбачено ст. 96 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 101 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Зараз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням трьох відсотків річних та пені в порядку наказного провадження.
Роз'яснити, що заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.В. Колодко
Судове рішення № 39180448, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1551/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: