ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05 червня 2014 року м. Київ № 826/7678/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою
за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до 1. Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілової А.О. 2. Державної реєстраційної служби України про визнання рішення протиправним, зобов'язати вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
05.06.2014 р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (надалі - позивач/ДП «Адміністрація морських портів України») до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни (надалі - відповідач 1), Державної реєстраційної служби України (надалі-відповідач 2), в якому просить суд:
1. Визнати незаконним та скасувати Рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни, про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №12830165 від 05.05.2014 р.;
2. Зобов'язати Державну реєстраційну службу України (державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України) (02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15; код ЄДРПОУ: 37508344) зареєструвати за ДП «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, буд.14, код ЄДРПОУ 38727770) право господарського відання на комплекс за реєстраційним номером 308165151117, що розташований за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Берегова, 11;
3. Стягнути з відповідача судовий збір, сплачений за подачу позовної заяви.
Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.
Згідно п.6 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються до позовної заяви.
Як вбачається, з матеріалів адміністративного позову, позивачем не було надано до суду документів зазначених в додатках до позовної заяви, зокрема не надано Розпорядження Кабінету Міністрів України №133-р від 04.03.2013 р., про що працівниками відділу документального обігу та контролю суду було складено Акт №305 від 02.06.2014 р.
Так, при усуненні недоліків позовної заяви, позивачу необхідно надати Розпорядження Кабінету Міністрів України №133-р від 04.03.2013 р.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачем шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№826/7678/14 від 05.06.2014 р.), зокрема надати:
- документи, які зазначені в додатках до позовної заяви, а саме: Розпорядження Кабінету Міністрів України №133-р від 04.03.2013 р. (відповідно до кількості відповідачів по справі);
Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» - залишити без руху.
2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали № 826/7678/14 від 05.06.2014 р.
3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.
Додаток: копія Акту №305 від 02.06.2014 р.
Суддя Б.В. Санін
Судове рішення № 39176751, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/7678/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: