Court ruling № 39176751, 05.06.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
05.06.2014
Case No.
826/7678/14
Document №
39176751
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 червня 2014 року м. Київ № 826/7678/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до 1. Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілової А.О. 2. Державної реєстраційної служби України про визнання рішення протиправним, зобов'язати вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

05.06.2014 р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (надалі - позивач/ДП «Адміністрація морських портів України») до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни (надалі - відповідач 1), Державної реєстраційної служби України (надалі-відповідач 2), в якому просить суд:

1. Визнати незаконним та скасувати Рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни, про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №12830165 від 05.05.2014 р.;

2. Зобов'язати Державну реєстраційну службу України (державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України) (02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15; код ЄДРПОУ: 37508344) зареєструвати за ДП «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, буд.14, код ЄДРПОУ 38727770) право господарського відання на комплекс за реєстраційним номером 308165151117, що розташований за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Берегова, 11;

3. Стягнути з відповідача судовий збір, сплачений за подачу позовної заяви.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Згідно п.6 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються до позовної заяви.

Як вбачається, з матеріалів адміністративного позову, позивачем не було надано до суду документів зазначених в додатках до позовної заяви, зокрема не надано Розпорядження Кабінету Міністрів України №133-р від 04.03.2013 р., про що працівниками відділу документального обігу та контролю суду було складено Акт №305 від 02.06.2014 р.

Так, при усуненні недоліків позовної заяви, позивачу необхідно надати Розпорядження Кабінету Міністрів України №133-р від 04.03.2013 р.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачем шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№826/7678/14 від 05.06.2014 р.), зокрема надати:

- документи, які зазначені в додатках до позовної заяви, а саме: Розпорядження Кабінету Міністрів України №133-р від 04.03.2013 р. (відповідно до кількості відповідачів по справі);

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали № 826/7678/14 від 05.06.2014 р.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Додаток: копія Акту №305 від 02.06.2014 р.

Суддя Б.В. Санін

Часті запитання

Який тип судового документу № 39176751 ?

Документ № 39176751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39176751 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39176751 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39176751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39176751, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 39176751, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 39176751 refers to case No. 826/7678/14

This decision relates to case No. 826/7678/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39176747
Next document : 39177299