Ухвала суду № 39176705, 04.06.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2014 року м. Київ № 826/7709/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки "Українська кредитно-фінвнсова група" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 5 100,00 грн.,ВСТАНОВИВ:

04.06.2014 р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (надалі - позивач/Комісія) до Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» (надалі - відповідач/КС «Українська кредитно-фінансова група»), в якому просить суд:

1. Стягнути з КС «Українська кредитно-фінансова група» (пров. Феодосійський, 14, оф.7, м. Київ, 03028, код ЄДРПОУ 33948213) до Державного бюджету України (на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації за доходами 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106) штраф у сумі 5 100,00 грн. (п'ять тисяч сто гривень нуль копійок).

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Згідно п.6 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються до позовної заяви.

Як вбачається, з матеріалів адміністративного позову, позивачем не було надано до суду документу зазначеного в додатках до позовної заяви, зокрема не надано копію листа щодо направлення відповідачу Акта №153/15-4 ФМ від 20.08.2013 р., про що працівниками відділу документального обігу та контролю суду було складено Акт №299 від 02.06.2014 р.

Таким чином, при усуненні недоліків позовної заяви, позивачу необхідно надати копію листа щодо направлення відповідачу Акта №153/15-4 ФМ від 20.08.2013 р.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачем шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№826/7709/14 від 04.06.2014 р.), зокрема надати:

- документи, які зазначені в додатках до позовної заяви, а саме: копію листа щодо направлення відповідачу Акта №153/15-4 ФМ від 20.08.2013 р. (відповідно до кількості відповідачів по справі).

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали № 826/7709/14 від 04.06.2014 р.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Додаток: копія Акту №299 від 02.06.2014 р.

Суддя Б.В. Санін