Ухвала суду № 39176504, 12.06.2014, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/2420/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Лукомській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення боргу за договорами строкового банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення боргу за договорами строкового банківського вкладу.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 28 квітня 2014 року відкрито провадження в зазначеній справі.

Позивачем ОСОБА_1 05 червня 2014 року подано до суду заяву з проханням залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи диспозитивне право позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення боргу за договорами строкового банківського вкладу підлягають залишенню без розгляду.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з ухвалами Київського районного суду м. Полтави від 28 квітня 2014 року та від 30 квітня 2014 року з метою забезпечення позовних вимог ОСОБА_1 накладено арешт на майно АТ «Банк «Фінанси та кредит», в тому числі кошти банку, що знаходяться на його рахунках, за виключенням кореспондентських рахунків банку, в межах заявлених позовних вимог на суму 1206920 доларів США, що еквівалентно 13 707 287,34 грн.

За таких обставин, враховуючи, що позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення боргу за договорами строкового банківського вкладу залишено без розгляду, вжиті судом по справі заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 154, 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення боргу за договорами строкового банківського вкладу залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову.

Скасувати накладений згідно з ухвалами Київського районного суду м. Полтави від 28 квітня 2014 року та від 30 квітня 2014 року з метою забезпечення позовних вимог ОСОБА_1 арешт на майно АТ «Банк «Фінанси та кредит», в тому числі кошти банку, що знаходяться на його рахунках, за виключенням кореспондентських рахунків банку, в межах заявлених позовних вимог на суму 1206920 доларів США, що еквівалентно 13 707 287,34 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий Н.Л.Яковенко

12.06.2014