Court ruling № 39176504, 12.06.2014, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
12.06.2014
Case No.
552/2420/14-ц
Document №
39176504
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/2420/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Лукомській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення боргу за договорами строкового банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення боргу за договорами строкового банківського вкладу.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 28 квітня 2014 року відкрито провадження в зазначеній справі.

Позивачем ОСОБА_1 05 червня 2014 року подано до суду заяву з проханням залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи диспозитивне право позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення боргу за договорами строкового банківського вкладу підлягають залишенню без розгляду.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з ухвалами Київського районного суду м. Полтави від 28 квітня 2014 року та від 30 квітня 2014 року з метою забезпечення позовних вимог ОСОБА_1 накладено арешт на майно АТ «Банк «Фінанси та кредит», в тому числі кошти банку, що знаходяться на його рахунках, за виключенням кореспондентських рахунків банку, в межах заявлених позовних вимог на суму 1206920 доларів США, що еквівалентно 13 707 287,34 грн.

За таких обставин, враховуючи, що позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення боргу за договорами строкового банківського вкладу залишено без розгляду, вжиті судом по справі заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 154, 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення боргу за договорами строкового банківського вкладу залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову.

Скасувати накладений згідно з ухвалами Київського районного суду м. Полтави від 28 квітня 2014 року та від 30 квітня 2014 року з метою забезпечення позовних вимог ОСОБА_1 арешт на майно АТ «Банк «Фінанси та кредит», в тому числі кошти банку, що знаходяться на його рахунках, за виключенням кореспондентських рахунків банку, в межах заявлених позовних вимог на суму 1206920 доларів США, що еквівалентно 13 707 287,34 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий Н.Л.Яковенко

12.06.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 39176504 ?

Документ № 39176504 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39176504 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39176504 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39176504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39176504, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 39176504, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 39176504 refers to case No. 552/2420/14-ц

This decision relates to case No. 552/2420/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39170347
Next document : 39178936