ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" червня 2014 р.Справа № 921/442/14-г/15УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Галамай О.З. при секретарі Сиротюк К.В.
Розглянувши матеріали справи
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", м.Тернопіль
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", с.Васильківці Гусятинського району Тернопільської області
про стягнення боргу в сумі 186 406,80 грн.
В судове засідання з'явились:
від позивача: Бойко Л.О. - представник, довіреність № 5452/25 від 19.12.2013р.;
від відповідача: Дубно І.Ю.- представник, довіреність № 11/7 від 10.06.2014 р.
Представникам роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22,81-1 ГПК України.
Фіксація судового процесу технічними засобами в порядку ст.81-1 ГПК України не здійснювалася через відсутність відповідного клопотання.
На розгляд господарського суду Тернопільської області подано позов Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" про стягнення заборгованості в розмірі 186 406,80 грн.
Ухвалою суду від 14.05.2014 року позовна заява була прийнята до розгляду та призначене судове засідання на 11.06.2014 року.
В судовому засіданні 11.06.2014 р. суд перейшов до розгляду справи по суті та оглянув оригінали документів, доданих до позовної заяви.
Представник позивача підтримав заяву (вх.№11220 від 10.06.2014р.), в якій зазначив, що заборгованість в сумі 186 406,80грн., яка виникла у Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" перед Відкритим акціонерним товариством "Тернопільобленерго" повністю погашена, що підтверджується платіжними дорученнями, копії яких долучено до матеріалах справи. Також просить суд витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.
11.06.2014р. представник відповідача підтримала відзив на позовну заяву (вх.№10868 від 04.06.2014 р.), в якому просить припинити провадження у справі в зв'язку із сплатою суми заборгованості.
З огляду на те, що на час розгляду справи відповідач добровільно погасив основну заборгованість в сумі 186 406,80 грн., що підтверджується матеріалами справи, провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України підлягає припиненню.
У відповідності до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача в розмірі 3 728,14 грн.
Керуючись ст.ст. 6, 7, 12,49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі в частині стягнення 186 406,80 грн. - припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" (48257, Тернопільська область, Гусятинський район, с.Васильківці, вул.Незалежності, 68а, код 14040434) на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" (46010, м.Тернопіль, вул.Енергетична, 2, поточний рахунок № 260053000146 в ОПЕРВ філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" м. Тернопіль, МФО 338545, код 00130725) - 3 728 (три тисячі сімсот двадцять вісім) гривень 14 коп. судового збору.
3.Повернути Відкритому акціонерному товариству "Тернопільобленерго"" (46010, м.Тернопіль, вул.Енергетична, 2, поточний рахунок № 260053000146 в ОПЕРВ філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" м. Тернопіль, МФО 338545, код. 00130725) зайво сплачений судовий збір в розмірі 6 (шість) гривень 73 коп., сплачений згідно платіжного доручення №70163 від 07 травня 2014 р.
4.Ухвалу суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.
Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.
Суддя Галамай О.З.
Судове рішення № 39175214, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/442/14-г/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: