Вирок № 39174960, 12.06.2014, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2668/14-к

1кп-116/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Зінченка О. М. ,

за участю секретаря Русанова Ю.А.,

прокурора Кравченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014110230000293 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Рівне, українця, громадянина України, освіта незакінчена вища, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше судимого 04.08.2000 року Рівненським районним судом за ст. 142 ч.3, 140 ч.3, 145 ч.1. 44, 42 КК України до 3 років позбавлення волі; 14.07.2003 року Васильківським районним судом за ст. 185 ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 19.01.2004 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.1, 71 КК України до 3 років позбавлення волі; 24.11.2006 року Васильківським міським судом за ст. 190 ч.2, 71 КК України до 2 років 3 місяців обмеження волі; 06.06.2007 року Рівненським районним судом за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років обмеження волі; 04.11.2009 року Солом'янським районним судом м. Києва за ст. 186 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 31.07.2012 умовно-достроково з не відбутим терміном покарання 1 рік 7 місяців 4 дні; 24.10.2013 року Рівненським міським судом за ст. 190 ч.2 КК України до штрафу в розмірі 1700 гривень; 22.05.2014 року Обухівським районним судом Київської області за ч.2 ст.185 та ч.2 ст.190 КК України до 4 років трьох місяців позбавлення волі, звільненим від відбування покарання на підставі п. «г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році»

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03 травня 2014 року, близько 08 години 00 хвилин, перебуваючи поблизу магазину «Околиця», по вулиці Малишка, в м. Обухів Київської області, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав без мети збуту для власного вживання медичний шприц одноразового використання об'ємом 2,0 см.куб., який був заповнений рідиною коричневого кольору об'ємом 1,0 см.куб., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 494 СВЕ від 06.05.2014 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) у рідині об'ємом 0,9 мл., в перерахунку на суху речовину становить 0,0334 г, який в подальшому поклав до правої кишені свого одягу, та незаконно зберігав при собі без мети збуту, для власного вживання, аж доки він, в період часу з 13 год. 00 хв. до 13 год. 35 хв., не був виявлений та в подальшому не був вилучений працівниками Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у вчиненні указаного кримінального правопорушення визнав повністю, та пояснив, що дійсно 03 травня 2014 року близько 08 години ранку перебуваючи поблизу магазину «Околиця», що в м. Обухів по вул. Малишка знайшов паперовий заверток в середині якого був одноразовий шприц з наркотичною речовиною, якого він залишив собі для власного вживання, але через деякий час його зупинили працівники міліції, які при огляді вилучили вказаний шприц. Про скоєне в даний час він шкодую, просить його суворо не карати, оскільки для себе належні висновки вже зробив.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом досліджено дані, що характеризують особу обвинуваченого, дослідження інших доказів по справі визнано недоцільним, оскільки ті фактичні обставини справи, ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з'ясовано, чи правильно розуміє ОСОБА_1 зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності його позицій, а також роз'яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.309 КК України доведена в повному обсязі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, суд вбачає рецидив злочинів.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, посередньо характеризується за місцем проживання, те що обвинувачений неодноразово судимий, вчинив злочин під час розгляду іншої справи в суді, суд приходить до висновку , що підсудний заслуговує покарання у виді арешту.

Враховуючи обрання обвинуваченому покарання у виді арешту запобіжний захід слід обрати на утримання під вартою.

Судові витрати слід стягнути з ОСОБА_1.

Речові докази по справі - медичний шприц одноразового використання об'ємом 2,0 см.куб., який заповнений рідиною коричневого кольору об'ємом 1,0 см.куб., що зберігається в кімнати речових доказів при Обухівському РВ підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на шість місяців.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 обрати тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, взявши його під варту в залі судового засідання.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 307 грн. 45 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, Код ЗКПО 37975298 р/р 3111111575700008, МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м. Київ за проведення судово-хімічної експертизи.

Речовий доказ по справі - медичний шприц одноразового використання об'ємом 2,0 см.куб., який заповнений рідиною коричневого кольору об'ємом 1,0 см.куб., що зберігається в кімнати речових доказів Обухівського РВ - знищити.

На цей вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі тридцяти діб.

СуддяЗінченка О. М.