Ухвала суду № 39173131, 12.06.2014, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2679/14-к

пр. 1-КП/286/137/14

У Х В А Л А

12.06.2014 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Іщук Л.П.

при секретарі Капуш А.Ю.,

за участю прокурора Ревелюка В.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши обвинувальний акт кримінального провадження № 1КП/286/137/14, який внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22014060000000009 від 08.04.2014 року та надійшов 03.06.2014 року з прокуратури Житомирської області по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 305 ч.2 КК України з угодою про визнання винуватості від 28 травня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Даний обвинувальний акт (кримінальне провадження) підсудний Овруцькому районному суду. Підстав для закриття, повернення кримінального провадження чи повернення обвинувального акту, звільнення особи від кримінальної відповідальності або зупинення провадження по даному кримінальному провадженню немає. Порушення вимог КПК України під час проведення дізнання, досудового слідства та порушення кримінального провадження, без усунення яких воно не може бути призначене до судового розгляду, не встановлено. Є підстави для затвердження угоди про визнання винуватості. (підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК відсутні). Підстав для обрання чи зміни запобіжного заходу - немає. Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб не встановлено. Порушень норм КПК України не виявлено. Захисник в обвинуваченої відсутній. Цивільний позов по справі не заявлено. Арешт на майно не накладався. У кримінальному провадженні є процесуальні витрати на проведення дактилоскопічної та хімічної експертиз в загальній сумі 700,57 грн.

Заявлено клопотання про недоцільність дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зокрема, допиту свідків. Інших заяв та клопотань немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317, 318-321, 471,474 чч.5,6;512 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 1КП/286/137/14 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 305 ч.2 КК України з угодою про визнання винуватості призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі Овруцького районного суду на 10 годину 30 хвилин "12" червня 2014 року.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

Прокурору надати суду належні докази до обвинувального акту для всебічного і повного їх дослідження. Обвинуваченій надати суду обгрунтовані заперечення щодо обвинувачення, якщо такі в неї матимуться.

Задовольнити клопотання сторін відповідно до ст.349 ч.3 КПК України про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зокрема, допиту свідків та затвердити відповідно до ст. 475 угоду про визнання винуватості та роз»яснити наслідки,

2.

відповідно ст.476 КПК України, її невиконання.

В судове засідання викликати прокурора та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Іщук