Рішення № 39172302, 12.06.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2258/14-ц

Провадження № 2-о/591/106/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря - Попович Ю.О.

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Білопільська районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Заявниця свої вимоги мотивує тим, що після смерті свекрухи ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме земельну частку (пай). Проте у сертифікаті на право на земельну частку (пай) Серії СМ №002674, виданого на підставі рішення Білопільської райдержадміністрації за № 86 від 20 березня 1996 року в прізвищі свекрухи допущена помилка, та невірно зазначено прізвище «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3». Вказана помилка перешкоджає заявниці належним чином оформити спадкові права на вказану земельну частку (пай). Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт належності ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №002674.

В судовому засіданні представник заявниці вимоги підтримав в повному обсязі.

Заявниця та представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №002674, від 21 березня 1996 року, виданого на підставі рішення Білопільської райдержадміністрації від 20 березня 1996 року № 86, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Сула» (а.с.5).

Проте у вказаному сертифікаті невірно зазначено прізвище «ОСОБА_3» замість вірного «ОСОБА_3».

Вказані висновки суду підтверджуються: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с. 6), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, де в графі мати зазначено «ОСОБА_3.» (а.с.49), а також довідкою виконкому Верхосульської сільської ради від 23 грудня 2013 року, відповідно до якої ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, до дня своєї смерті проживала в с. Верхосулка Білопільського району Сумської області, спадкоємцем якої являвся її син ОСОБА_5, який до дня смерті своєї матері проживали разом та спільно вели господарство та який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 8).

Зазначені розбіжності в написанні прізвища викликають сумніви у належності даного правовстановлюючого документу свекрухи заявниці, а позасудовим порядком їх усунути неможливо. За вказаних обставин суд вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 002674 від 21 березня 1996 року, виданого на підставі рішення Білопільської райдержадміністрації від 20 березня 1996 року № 86.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 131, 213-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 002674 від 21 березня 1998 року, виданого на підставі рішення Білопільської райдержадміністрації від 20 березня 1996 року № 86, на ім'я ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.П.Сидоренко