Рішення № 39171959, 11.06.2014, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.06.2014
Номер справи
186/422/14-ц
Номер документу
39171959
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 186/422/14-ц

Провадження № 2/172/329/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Порох К.Г.

при секретарі Джепка К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "АЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 34417,20грн, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АКЦЕНТ-БАНК звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що 06.06.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № ANE0CC9GNZ0087, і відповідачу був наданий кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення кредиту 05.06.2014 року.

Відповідач порушив умови кредитного договору і має станом на 03.02.2014 р. прострочену заборгованість в сумі 34417,20 грн. Просили суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі, сплачені при подачі позову.

До розгляду справи по суті представник позивача подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, в разі неявки відповідача просив розглянути справу в заочному порядку.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В порядку ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, застосувавши вимоги ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ПАТ комерційний банк АКЦЕНТ-БАНК та ОСОБА_1 06.06.2011 року був укладений кредитний договір № ANE0CC9GNZ0087, і відповідачу був наданий споживчий строковий кредит у розмірі 5000 грн. на строк 36 місяці з 06.06.2011 року по 05.06.2014 року, на споживчі цілі з щомісячними виплатами в сумі 239,15 грн. для погашення заборгованості за кредитом, погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період з 25 по 30 число кожного місяця (а.с.6-13).

Позивач свої зобовязання виконав.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст.1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 03.02.2014 року заборгованість відповідача перед банком складає 34417,20 грн а саме:

-3883,49 грн.-заборгованість за кредитом

- 5,30 грн. - заборгованість по роцентам за користування кредитом;

-2000,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 26413,31 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1615,11 грн. штраф (процентна складова) (а.с.4-5)

За таких умов з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № ANE0CC9GNZ0087 від 06.06.2011 року в розмірі 34417,20 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір в розмірі 344,17 грн.(а.с.1), які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,158, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 3, 15, 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК- задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк АКЦЕНТ-БАНК (р/р 29090829000010 МФО 307770 код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором № ANE0CC9GNZ0087 від 06.06.2011 року в розмірі 34 417 грн. 20 коп. (тридцять чотири тисячі чотириста сімнадцять грн. 20 коп.)

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк АКЦЕНТ-БАНК (р/р64994919400001 код ЄДРПОУ 14360080) понесені судові витрати 344,17 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39171959 ?

Документ № 39171959 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39171959 ?

Дата ухвалення - 11.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39171959 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39171959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39171959, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 39171959, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39171959 відноситься до справи № 186/422/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 186/422/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39148273
Наступний документ : 39222820