Вирок № 3917156, 16.06.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

Приговор 1-305/2009 г.

именем Украины

26 мая 2009 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Потоцкого В,Ф.

при секретаре Стариковой М.М.

с участием прокурора Шевченко А.В.

защитника ОСОБА_1

потерпевшей ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Глухова, Сумской области, гражданина Украины, украинца, не судимого, женатого, с профессионально-техническим образованием, работающего электриком в детской Лисичанской городской больнице, проживающего в АДРЕСА_1 ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины,-

установил:

В ночное время 13 февраля 2009 года, подсудимый ОСОБА_3 , будучи в состоянии алкогольного опьянении, находясь по месту жительства ОСОБА_4 , проживающего в АДРЕСА_2 , в ходе ссоры возникшей в процессе совместного распития спиртного, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на умышленное причинение ОСОБА_4 , тяжких телесных повреждений, нанес один удар кулаком в область лица, от которого ОСОБА_4 упал на пол, после чего нанес ему не менее 8 ударов ногами в поясничную область, и по иным частям тела, а также взял находящийся на кухне стул, которым нанес удар в область левой лопатки и левой ягодицы ОСОБА_4 , после чего ушел из квартиры.

В результате преступных действий подсудимого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , были причинены телесные повреждения в виде ссадины и кровоподтека мягких тканей волосистой части головы в затылочной области слева, ушибленной раны верхней губы, множественные ссадины на спине в области лопаток и поясничной области с обширной подкожной гематомой, ссадины и кровоподтеки боковой поверхности грудной клетки слева, ушибленная рана верхнее - наружного квадранта левой ягодицы, ссадины задней поверхности правого предплечья, множественные 2-х сторонние переломы 9-12 ребер в поясничной области, и двойные слева в области 9, 10 ребер, осложнившиеся шоком, и повреждение плевры.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 86/1 от 24 февраля 2009 года, травма поясничной области с множественными двухсторонними переломами ребер, осложнившимися шоком, является тяжким телесным повреждением по признаку вызвавшее угрожающее жизни состояние приведшее к смерти – травматический шок.

Все остальные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков имеют признаки легких телесных повреждений, рана левой ягодичной области имеет признаки легкого телесного повреждения повлекшего кратковременное расстройство здоровья.

Смерть ОСОБА_4 наступила от травматического шока явившегося следствием полученных травмы поясничной области с множественными 2-х сторонними переломами ребер.

Подсудимый ОСОБА_3 , вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в ночное время 13 февраля 2009 года, вместе с ОСОБА_5 пришли в гости к ОСОБА_4 который проживал на АДРЕСА_2 , и в ходе распития спиртного между ним и ОСОБА_4 возникла ссора, при этом ОСОБА_4 попытался его ударить бутылкой, но он отстранил его руку и нанес сильный удар кулаком в область лица, отчего ОСОБА_4 упал на пол, после чего стал наносить ему множественные удары ногами по различным частям туловища, а также взял стул и бросил его на ОСОБА_4 и вместе с ОСОБА_5 ушли. ОСОБА_4 бил только он, телесные повреждения потерпевшему причинил тоже он. Убивать ОСОБА_4 не хотел, а нанес тяжкие телесные повреждения повлекшие смерть только из личной неприязни к нему. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевшая ОСОБА_2 показала, что ОСОБА_4 приходился ей дедушкой, который проживал в АДРЕСА_2 , труп которого обнаружила ее бабушка ОСОБА_6 15 февраля 2009 года.

Свидетель ОСОБА_5 суду показал, что в ночное время 13 февраля 2009 года, вместе с подсудимым находились в квартире ОСОБА_4 , и втроем употребляли спиртное, в ходе распития спиртного между ОСОБА_3 и ОСОБА_4 возникла ссора, при этом ОСОБА_4 замахнулся рукой на ОСОБА_3 , но подсудимый отстранил ее и нанес ОСОБА_4 сильный удар кулаком в область лица, отчего тот упал на пол, после чего подсудимый встал и стал наносить сильные множественные удары ногами по различным частям туловища, а также взял стул и бросил его на ОСОБА_4 , после онн и подсудимый ушли.

Свидетель ОСОБА_6 , показала, что 15 февраля 2009 года, обнаружила в квартире 47/22 по кварталу Октябрьской революции труп Писаревас признаками насильственной смерти о чем сообщила работникам милиции.

Свидетель ОСОБА_7 , показала, что подсудимый приходится ей мужем который рассказал ей, что в ночное время 13 февраля 2009 года находился в квартире ОСОБА_4 , где употребляли спиртное, и между ним и ОСОБА_4 возник какой-то конфликт, а впоследствии от работников милиции узнала, что ОСОБА_4 обнаружили мертвым.

Из протокола осмотра места происшествия от 15 февраля 2009 года (т.1л.д.5-18) с фототаблицей к нему, видно, что в АДРЕСА_2 , обнаружен труп ОСОБА_4 , с признаками насильственной смерти, а также зафиксирована обстановка, и изъяты мобильный телефон, стул, табурет и одежда.

Из протокола явки с повинной ОСОБА_3 , (т.1л.д.125-126) усматривается, что 18 февраля 2009 года, он добровольно заявил, и собственноручно изложил об обстоятельствах совершенного им преступления. Мер психического и физического воздействия со стороны работников милиции к нему не применялись.

Виновность подсудимого ОСОБА_3 , в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_5 , (т.2л.д.33-37) из которого видно, как и при каких обстоятельствах подсудимым было совершено преступление.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 86/1 от 24.02.2009 года, (т.2л.д.53-55) следует, что в результате преступных действий подсудимого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , были причинены телесные повреждения в виде ссадины и кровоподтека мягких тканей волосистой части головы в затылочной области слева, ушибленной раны верхней губы, множественные ссадины на спине в области лопаток и поясничной области с обширной подкожной гематомой, ссадины и кровоподтеки боковой поверхности грудной клетки слева, ушибленная рана верхнее - наружного квадранта левой ягодицы, ссадины задней поверхности правого предплечья, множественные 2-х сторонние переломы 9-12 ребер в поясничной области, слева в области 9 и 10 ребер – двойные, осложнившиеся шоком, повреждение плевры.

Травма поясничной области с множественными двухсторонними переломами ребер, осложнившихся шоком, является тяжким телесным повреждением по признаку вызвавших угрожающее жизни состояние приведшее к смерти – травматический шок.

Все остальные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков имеют признаки легких телесных повреждений, рана левой ягодичной области имеет признаки легкого телесного повреждения повлекшего кратковременное расстройство здоровья.

Смерть ОСОБА_4 наступила от травматического шока явившегося следствием полученных травмы поясничной области с множественными 2-х сторонними переломами ребер.

Оценив изложенные в приговоре доказательства в своей совокупности, суд считает, что органом досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_3 , правильно квалифицированы по ч.2 ст. 121 УК Украины, так как он причинил ОСОБА_4 , умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность. Подсудимый ранее не судим, работает, в быту и по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, согласно ст.66 УК Украины, суд принимает во внимание признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельствами отягчающими наказание подсудимого, согласно ст.67 УК Украины, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, и в отношении лица преклонного возраста.

Учитывая, обстоятельства дела, тяжесть совершенного подсудимым преступления, суд считает, что исправление ОСОБА_3 , возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания которое будет достаточным для достижения цели его исправления.

Оснований назначения подсудимому наказания не связанного с лишением свободы суд не усматривает.

Однако учитывая несколько обстоятельств которые существенно смягчают наказание подсудимого, а также состояние здоровья ОСОБА_3 и его престарелый возраст, суд находит возможным назначить подсудимому минимальное наказание предусмотренное ч.2 ст.121 УК Украины.

Гражданский иск потерпевшей, в установленном законом порядке заявлен не был, что не лишает права ОСОБА_2 , обратится в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Судебные издержки в сумме 375 гривен 60 копеек за проведение дактилоскопической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 16-10702.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «MOTOROLA С115» ІМЕІ 358607006131965, а также курточка из плащевой ткани, джинсовые брюки, кофта, туфли из кожзаменителя принадлежащие ОСОБА_3 и которые находятся в камере хранения Лисичанского ГО подлежат передаче ОСОБА_3 , задняя металлическая крышка к наручным часам, металлический стул с сидением из кожзаменителя красного цвета, деревянный табурет, тельняшка с длинным рукавом, брюки, трусы, носки мужские, образцы ногтевых содержаний, крови которые также находятся в камере хранения Лисичанского ГО подлежат уничтожению как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбытия наказания считать с 15 февраля 2009 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежнюю – содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 375 гривен 60 копеек за проведение дактилоскопической экспертизы, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 16-10702.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «MOTOROLA С115» ІМЕІ 358607006131965, курточка из плащевой ткани, джинсовые брюки, кофта, туфли из кожзаменителя принадлежащие ОСОБА_3 , которые находятся в камере хранения Лисичанского ГО, - передать ОСОБА_3 Заднюю металлическую крышку к наручным часам, металлический стул с сидением из кожзаменителя красного цвета, деревянный табурет, тельняшка с длинным рукавом, брюки, трусы, носки мужские, образцы ногтевых содержаний, крови, которые находятся в камере хранения Лисичанского ГО, - уничтожить как не представляющие ценности.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд Луганской области, а осужденным ОСОБА_3 , в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: