Вирок № 3917130, 17.06.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР 1-407/2009г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 июня 2009 года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующей судьи Дядько Л.И.

при секретаре Козекиной Н.А.

с участием прокурора Седневой А.Д.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска

уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца гор. Лисичанска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, учащегося ВПУ№94, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины

установил:

4 марта 2009 года, в вечернее время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2 находясь возле здания кафе « Корчма» расположенного по ул.Героев Сталинграда гор.Лисичанска, нашел кастет и имея умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, незаконно носил указанный кастет, который является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом до 14 марта 2009 года.

14 марта 2009 года в период времени с 13 часов 5 минут до 13 часов 25 минут ОСОБА_2 находился возле здания кафе «Корчма» по ул. Героев Сталинграда в гор. Лисичанске, где был задержан работниками милиции и в ходе личного досмотра у него было изъято вышеуказанное холодное оружие.

Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_2 признал полностью и пояснил, что 4 марта 2009 года вечером он гулял с друзьями в районе кафе « Корчма» по ул. Г.Сталинграда. Примерно в 18 часов зашел за разрушенное здание и увидел кастет, он подобрал его и стал носить для самообороны.14 марта 2009 года днем он также проходил возле кафе «Корчма», к нему подошли работники милиции, спросили, есть ли при нем какие либо запрещенные предметы, после чего при личном досмотре изъяли у него кастет.

Виновность подсудимого кроме того подтверждается протоколом личного досмотра ( л.д.3) из которого видно, что у Котова возле здания кафе «Корчма» работниками милиции был обнаружен и изъят металлический предмет.

Заключением экспертизы холодного ( л.д.51-52) согласно которой предмет, изъятый у ОСОБА_2 является холодным оружием ударно-раздробляющего действия кастетом, изготовленным самодельным способом.

Суд считает, что органы досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицировали по ст.263 ч.2 УК Украины, так как он совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления и его личность: обучается в учебном заведении, по месту жительства характеризуется положительно, по месту учебы посредственно, в силу ст.89 УК Украины не судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления несовершеннолетним.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде общественных работ. К такому выводу суд приходит учитывая , что ОСОБА_2 вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, обучается в учебном заведении, в силу ст. 89 УК Украины не судим и поэтому наказание в виде общественных работ будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

В соответствии со ст.100 УК Украины общественные работы могут быть назначены несовершеннолетнему в возрасте от 16 до 18 лет на срок от тридцати до ста двадцати часов.

Судебные издержки в сумме 225,36 грн. следует взыскать с ОСОБА_2 в доход государства получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области. В случае отсутствия достаточных денежных средств и имущества у несовершеннолетнего ОСОБА_2 судебные издержки следует отнести на счет государства, поскольку ОСОБА_2 является сиротой и лишен родительского попечения.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины-суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в соответствии со ст.100 УК Украины в виде 80 (восьмидесяти) часов общественных работ.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за производство экспертизы холодного оружия в доход государства получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области в сумме 225,36 грн.(двести двадцать пять),перечислив указанную сумму в ВДК в Луганской области, МФО 804013,код 25574305, р/с 35220002000133.

В случае отсутствия достаточных денежных средств и имущества у несовершеннолетнего ОСОБА_2 отнести судебные издержки в сумме 225,36 грн. (двести двадцать пять) на счет государства.

Вещественное доказательство кастет, являющийся холодным оружием, находящийся на хранении в разрешительной системе Лисичанского ГО УМВД уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска.

Судья: