КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
10 червня 2014 року 810/1451/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні і внесення виправлень у виконавчий лист у справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області
до ОСОБА_1 - фізичної особи-підприємця
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області з позовом до фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1744,80 грн.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2014 позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 фізичної особи-підприємця на користь Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області заборгованість у розмірі 1744 (одна тисяча сімсот сорок чотири) грн. 80 коп.
На виконання даної постанови, Київським окружним адміністративним судом у даній справі 17.04.2014 видано виконавчий лист.
10.06.2014 від Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області до суду надійшла заява від 30.05.2014 № 2979/07-01, в якій позивач просить суд внести виправленння у постанову Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2014 у справі № 810/1451/14-а і внести виправлення у виконавчий лист від 17.04.2014.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Відповідно до частини третьої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись статтями 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області від 30.05.2014 № 2979/07-01 про внесення виправлень у постанову Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2014 у справі № 810/1451/14-а і внесення виправлень у виконавчий лист від 15.04.2014 у справі № 810/1451/14 у судовому засіданні, яке відбудеться 17 червня 2014 року о 09:15 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.
2. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
3. З огляду на те, що статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено скорочені строки розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, повідомити сторін про дату, час та місце судового розгляду засобами телефонного зв'язку, а уразі їх відсутності - телеграмами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г.В.
Судове рішення № 39170544, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/1451/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: