Ухвала суду № 39169441, 10.06.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" червня 2014 р. Справа № 920/1558/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. №1440 С/1-18) на рішення господарського суду Сумської області від 23.04.2014 року у справі № 920/1558/13

за позовом ГРЕЙТ СТЕЙШН ПРОПЕРТІЗ С.А.,Республіка Панама (найменування та адреса англійською мовою - GREAT STATION PROPERTIES S.A., Republik of Panama, Panama, 50th Street, Plaza 2000, 10th Floor),

до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання ім. М.В. Фрунзе", м. Суми,

про визнання недійсними рішень Наглядової ради акціонерного товариства

ВСТАНОВИЛА:

Позивач- ГРЕЙТ СТЕЙШН ПРОПЕРТІЗ С.А. (найменування та адреса англійською мовою - GREAT STATION PROPERTIES S.A., Republik of Panama, Panama, 50th Street, Plaza 2000, 10th Floor) звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання ім. М.В. Фрунзе", відповідача, в якій просив суд : 1) визнати недійсними рішення, прийняті 11 серпня 2013 року Наглядовою радою Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе", оформлені відповідними протоколами засідань Наглядової ради; 2) визнати недійсними рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе", прийняті у період з 14 березня 2013 року по 9 вересня 2013 року, оформлені відповідними протоколами засідань Наглядової ради.

Рішенням господарського суду Сумської області від 23.04.2014 року у справі №920/1558/13 (колегія суддів у складі : головуючий суддя Жерьобкіна Є.А., суддя Котельницька В.Л., суддя Джепа Ю.А.) у задоволенні клопотання ГРЕЙТ СТЕЙШН ПРОПЕРТІЗ С.А. про забезпечення позову в порядку статей 66, 67 Господарського процесуального кодексу України відмовлено.

У задоволенні позову відмовлено.

Позивач не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати це рішення та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів знаходить, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" червня 2014 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.

3. Зобов"язати відповідача надати апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.