ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" червня 2014 р. Справа № 920/629/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Кухар В.І,,
розглянувши апеляційну скаргу Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Конотоп, (вх. №1435С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 18.04.2014р. у справі № 920/629/14
за заявою Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Конотоп,
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Петро Ойл», м. Конотоп,
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.04.2014р. (суддя Гордієнко М.І.) заяву Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції повернуто без розгляду.
Конотопська об'єднана державна податкова інспекції з ухвалою суду першої інстанції не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 18.04.2014р. по справі №920/629/14, як таку, що не відповідає вимогам закону, передати справу на розгляд до місцевого господарського суду.
Одночасно скаржник просить про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути поновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "23" червня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
4. Запропонувати боржнику у справі не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя О.В. Плахов
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя В.І. Кухар
Судове рішення № 39169423, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/629/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: