Рішення № 39169235, 10.06.2014, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
10.06.2014
Номер справи
913/929/14
Номер документу
39169235
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10 червня 2014 року Справа № 913/929/14

Провадження № 14/913/929/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", місто Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, місто Луганськ

про стягнення 35 522,27 швейцарських франків, що за курсом 11,163243 грн. за 1 франк встановленим НБУ станом на 18.03.2014 складає 396 543,70 грн.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

Секретар судового засідання Гаращук В.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: Позивачем заявлено вимогу про стягнення з Відповідача заборгованості за Кредитним договором № 126-СМБ-МК/2006 від 08.06.2006 у загальному розмірі 35522,27 швейцарських франків, що за курсом 11,163243 грн. за 1 франк встановленим НБУ станом на 18.03.2014 складає 396 543,70 грн., з яких:

- 29750,27 швейцарських франків, що за курсом 11,163243 грн. за 1 франк встановленим НБУ станом на 18.03.2014 складає 332 109,46 грн. - основна заборгованість;

- 5190,00 швейцарських франків, що за курсом 11,163243 грн. за 1 франк встановленим НБУ станом на 18.03.2014 складає 57937,22 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;

- 275,06 швейцарських франків, що за курсом 11,163243 грн. за 1 франк встановленим НБУ станом на 18.03.2014 складає 3070,56 грн. - заборгованість за відсотками;

- 303,66 швейцарських франків, що за курсом 11,163243 грн. за 1 франк встановленим НБУ станом на 18.03.2014 складає 3389,83 грн. - прострочена заборгованість за відсотками;

- 3,26 швейцарських франків, що за курсом 11,163243 грн. за 1 франк встановленим НБУ станом на 18.03.2014 складає 36,39 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, що нарахована з 18.09.2013 по 18.06.2014;

- 0,02 швейцарських франків, що за курсом 11,163243 грн. за 1 франк встановленим НБУ станом на 18.03.2014 складає 0,22 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками, що нарахована з 09.03.2014 по 18.03.2014.

Відповідач витребувані документи ухвалою суду не надав, участі у судовому засіданні повноважного представника не забезпечив, про поважність причин відсутності не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалами суду, які було направлено рекомендованим листом з повідомленням на його адресу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду у даній справі. Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» ( з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», надалі - позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі - відповідач ) 08.06.2006 року укладено кредитний договір №126-СМБ-МК/2006, що в системі обліку банку обліковується за №10218034000 (надалі - Кредитний договір).

Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу шляхом зарахував коштів на поточний рахунок відповідача НОМЕР_2 , а відповідач прийняв та зобов'язав належним чином використати і повернути позивачу кредит в сумі 77000 швейцарських франків, здійснивши поступове погашення кредиту відповідно до графіку погашення кредиту (додаток №1 до договору), та у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі в термін, не пізніше 08.06.2017 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково відповідно до умов розділу 11 договору на підставі будь - якого з пунктів 2.3, 5.3., 5.5, 5.6, 5.9, 5. 5.11, 7.4 договору. Додатковими угодами №1 від 12.02.2009 року та №2 від 04.03.2010 року графік погашення кредиту був змінений у зв'язку з проведеною реструктуризацією заборгованості. Відповідно до графіку погашення заборгованості відповідач повинен щомісячно повертати кредит такому розмірі, щоб залишок максимальної суми заборгованості за кредитом не перевищував суму, вказану у графіку на відповідну дату.

За користування кредитними коштами відповідач зобов'язався в порядку, передбаченому п.1.3. кредитного договору, сплачувати позивачу проценти у розмірі 8,99% річних, якщо встановлена інша ставка, (п. 1.3.1. кредитного договору). Розмір процентної ставки може бути збільшеним відповідно до п.1.3.2., п.9.2. кредитного договору. Проценти нараховуються щомісячно починаючи з дня фактичного надання кредитних коштів, а в наступному - з першого календарного дня поточного місяця, і закінчуються останнім календарним днем поточного місяця.

Згідно з п. 7.1. кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит Відповідач сплачує Позивачу пеню з розрахунку 0,2 % річних від суми зазначеної простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу включаючи день сплати заборгованості, за методом «факт/360» (метод «факт/360» передбачає, для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чині законодавством України.

Відповідно до п.5.5. кредитного договору у випадку порушення відповідачем терміну повернення кредиту (основної суми боргу) та/або термінів сплати плати за кредит (процентів строком більше ніж на 5 календарних днів банк (позивач) має право змінити термін погашення кредиту та плати за кредит в порядку, визначеному розділом 11 договору. У випадку застосування п.5.5. договору банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, а кредит обов'язковим до повернення з дати отримання позичальником відповідної письмової вимоги. В цьому випадку позичальник (відповідач) зобов'язаний достроково повернути отриманий кредит, плату за кредит у встановлений банком термін повернення в повному обсязі. В будь-які випадку новий строк повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги банку не може перевищувати 14 календарних днів з дати відправлення банком відповідної вимоги.

Позивач направив відповідачу вимогу від 28.02.2014 року за №30-11/9957 про усунення порушень умов кредитного договору протягом 14 календарних дня з моменту отримання вимоги, а саме - погашення простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 4606,67 шв.франків, та по процентам - 303,66 шв.франків, що існувала станом на 25.02.2014 року, а у разі непогашення - про дострокове повернення кредиту та нарахованих процентів у повному обсязі. Відповідач отримав вимогу 03.03.2014 року, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, однак вимоги банку не виконав. Таким чином строк дострокового повернення кредиту вважається таким , що настав 03.03.2014 року.

Станом на 18.03.2014 року заборгованість за кредитним договором №126-СМБ- МК/2006 ( в системі обліку банку №10218034000) становить 35522,27 швейцарських франків у тому числі:

34940.27 шв.франків (що еквівалентно 390046.72грн.) - заборгованість за кредитом, у тому числі 5190,00 шв.франків - прострочена заборгованість за кредитом, що виникла з 08.11.2012 року по 18.03.2014 року,

578.72 шв.франків (що еквівалентно 6,460.39 грн.) - заборгованість за процентами, у тому числі 303,66 шв.франка - прострочена заборгованість за процентами, що нараховані з 01.01.2014 року по 28.02.2014 року,

3.26 шв.франків (що еквівалентно 36.37 грн.) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, що нарахована з 18.09.2013 року по 18.03.2014 року,

0.02 шв.франків (що еквівалентно 0.22 грн.) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, що нарахована з 09.03.2014 року по 18.03.2014 року.

Кредит не повернутий.

Позивач звернувся з позовом про стягнення даної суми боргу.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язані допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути повернутий позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за користування.

Відповідно до 4.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення черга частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, В залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики у розмірі та порядку, встановленому договором.

Позивач свої зобов'язання виконав повністю - відповідно до п.1.5 надав відповідачу надані кошти у розмірі 77000,00 шв.франків шляхом зарахування на поточний рахунок відповідача НОМЕР_2.

Всупереч умов Кредитного договору Відповідач не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам по кредитному договору з листопада 2012 року, чим тривалий час порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Відповідачу направлено вимогу про виконання порушеного зобов'язання та дострокове повернення кредиту.

Кредит не повернутий.

Враховуючи вищевикладене, в зв'язку з тим, що Відповідач не виконав Договір, не повернув кредит на вимогу позивача, що призвело до виникнення у нього заборгованості перед Банком, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 35 522,27 швейцарських франків, що за курсом 11,163243 грн. за 1 франк встановленим НБУ станом на 18.03.2014 складає 396 543,70 грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код за ЄДРПОУ 09807750, місцезнаходження: м. Харків, просп.Московський, 60) заборгованість за кредитним договором №126-СМБ-МК/2006 ( в системі обліку банку №10218034000) у розмірі 35522,27 швейцарських франків (Тридцять п'ять тисяч п'ятсот двадцять два швейцарських франка 27 сантимів, що за курсом НБУ станом на 18.03.2014 року 11.163243 грн. за 1 шв.франк еквівалентно 396543 грн.70 коп.), витрати на сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 7931 грн. 16 коп. Наказ видати.

У судовому засіданні 10 червня 2014 року було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Дата підписання рішення 12 червня 2014 року.

Суддя Є.А.Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 39169235 ?

Документ № 39169235 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39169235 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39169235 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39169235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39169235, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 39169235, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39169235 відноситься до справи № 913/929/14

Це рішення відноситься до справи № 913/929/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39169232
Наступний документ : 39169243