Ухвала суду № 39168055, 10.06.2014, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.06.2014
Номер справи
2а-131/10/0370
Номер документу
39168055
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

10 червня 2014 року

Справа № 2а-131/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Лозовського О.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Державної інспекції з енергозбереження до Державного підприємства «Волиньвугілля» Відокремлений підрозділ «Шахта №9 «НВ» про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання газу та паливно-енергетичних ресурсів»,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2014 року Державне агенство з енергоефективності та енергозбереження України звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: про заміну стягувача – Державної інспекції з енергозбереження на її правонаступника - Державне агенство з енергоефективності та енергозбереження України.

10.06.2014 року Державне агенство з енергоефективності та енергозбереження України подало клопотання про розгляд заяви за відсутності їх представника.

Ухвала суду та повістка про виклик, направлені рекомендованим листом за місцем державної реєстрації відповідача отримані ДП «Волиньвугілл» ВП «Шахта №9» «НВ» 05.06.2014 року, про що свідчить відмітка відділення зв’язку.

Згідно із частиною 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як передбачено частиною 6 статті 128 КАС України, у разі якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоч і були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

Таким чином, оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду, тому розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснено в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 18.02.2010 року у даній справі адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства «Волиньвугілля» Відокремлений підрозділ «Шахта №9 «НВ» в дохід Державного бюджету України кошти в сумі 12894 грн. 00 коп.

19.10.2010 року на виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 18.02.2010 року видано виконавчий лист №1869. На підставі данного виконавчого листа заступником начальника відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції 04.11.2010 року відкрито виконавче провадження №2235715 про стягнення з ДП «Волиньвугілля» ВП «Шахта №9 «НВ» 12894 грн. 00 коп.

Частиною 5 статті 8 Закону України “Про виконавче провадження” передбаченор, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до Указів Президента України від 09.12.2010 року №1085 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» та від 13.04.2011 року №462 «Про державне агенство з енергоефективності та енергозбереження України» утворено Державне агенство з енергоефективності та енергозбереження України, яке є правонаступником Державної інспекції з енергозберерження, яка ліквідована постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2011 року №346 «Про ліквідацію урядових органів».

Згідно повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 26.06.2013 року внесено запис 10671110016006376 про проведення державної реєстрації припинення Державної інспекції з енергозбереження.

Державне агенство з енергоефективності та енергозбереження України включено до ЄДРПОУ, про що присвоєно ідентифікаційний код 37536010, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №794433.

Згідно із частиною 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки Державне агенство з енергоефективності та енергозбереження України є правонаступником Державної інспекції з енергозбереження, тому суд приходить до висновку, що слід замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №1869 від 19.10.2010 року , а саме стягувача - Державну інспекції з енергозбереження її правонаступником - Державним агенством з енергоефективності та енергозбереження України.

Керуючись статтями 165, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №1869 від 637/2013 від 19 жовтня 2010 року у справі №2а-131/10/0370: стягувача - Державну інспекцію з енергозбереження на її правонаступника - Державне агенство з енергоефективності та енергозбереження України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.А.Лозовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 39168055 ?

Документ № 39168055 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39168055 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39168055 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39168055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39168055, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39168055, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39168055 відноситься до справи № 2а-131/10/0370

Це рішення відноситься до справи № 2а-131/10/0370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39167984
Наступний документ : 39170517